有些时候，历史的真相，不像表面那么简单。
洪武二十三年，告老还乡的李善长还被朱元璋以十年前的“胡惟庸案”追责，最后斩草除根，斩尽杀绝。
什么叫斩尽杀绝？
几乎是李家以及和他相关的人，几乎被屠戮而尽。当年比朱元璋还年长十四岁的李善长，就这样未过八十岁生日而死掉了。恰好，他也是拥有丹书铁券者之一，拥有这个号称，大明催命符的“保命符”。
在洪武二十三年的角度来看，胡惟庸案过去已经十年了，胡惟庸也死了十年了，看起来这场都已经发生了十年了都还要追责的案件是这么奇怪。
但其实很少人又了解，李善长，曾是明初淮西勋贵的首领，而胡惟庸、蓝玉，都是李善长一手提拔的。
即便李善长卸职致仕后，都还在以一定程度影响大明朝的政治走向。而当年与以李善长为首的淮西勋贵所抗衡的浙东集团领头人刘基，也就是刘伯温死后，朱元璋的制衡之术失效。他也只好等待时机，亲自下场，蓝玉、胡惟庸，最后是李善长。
杀到朱标苦苦哀求，但仍旧要杀，杀得天下震惊，如此才掀开了大明辉煌又矛盾的一幕。
淮西帮首领李善长：大明的登云梯
公元1368年，大明开国。
比起后世作品中频频强调的刘伯温、宋濂等人，其实在真实的历史中，李善长才是大明开国的第一文人功臣。
当时间回到1353年，这一年，朱元璋还在征战滁州，这一年也是朱元璋创业集团大面积扩张的一年，先是在家乡把徐达、周德兴拉进了红巾队伍里，常言道打仗亲兄弟，这一年的朱元璋，和他们都还是兄弟。
而南下的过程中，李善长与这个比他小十四岁的年轻人见面，这一见面，改变了二人此生的轨迹。
太祖略地滁阳，善长迎谒。知其为里中长者，礼之，留掌书记。尝从容问曰：“四方战斗，何时定乎？”对曰：“秦乱，汉高起布衣，豁达大度，知人善任，不嗜杀人，五载成帝业。
这一年，郭子兴还在。朱元璋还不是吴王，而李善长教他，要学刘邦一样，知人善用，不要乱杀人，朱元璋听了。只是这个故事的开头，朱元璋和刘邦一样，是个贤君，但称帝后，也和刘邦一样，大肆屠戮。
比起后来朱升的“高筑墙，广积粮，缓称王”，李善长的漫长陪伴显然让朱元璋进步很大。后世的朱元璋是一个博学的人，而李善长本来就是一个有名望的学士，所以不得不说，李善长算是朱元璋在学识、政治思维上的半个引路人。
当朱元璋成为吴王时，就训读提拔李善长：
太祖为吴王，拜右相国。善长明习故事，裁决如流，又娴于辞命。
李善长的作用十分之大，相当于李世民的房玄龄和杜如晦，而李善长的性格又不像魏徵那般强势，颇受这位农民出身，自尊心强的农民军首领喜欢。
朱元璋的迅速崛起和李善长是息息相关的。
之所以李善长能被称为“淮西首领”，就是因为李善长的功绩大，其次跟着朱元璋的时间长，深受朱元璋的信任。
在我们熟悉的朱元璋崛起的历史中，好像似乎没有为军粮军饷发愁过，这其实就是李善长在其中起了重大作用：
前后自将征讨，皆命居守，将吏帖服，居民安堵，转调兵饷无乏。
比起只会建言献策的文官，他同样擅长于实践。淮西勋贵中，徐达、周德兴等人都对他十分尊敬，其实李善长就是没有上战场而已，不然的话，说他功高盖主并不为过，而朱元璋也听他的话，合理分配手下人的工作，因此，一边文官们在建设着大明的雏形，而1368年，徐达北击大都，元朝覆灭。
因此，说李善长为大明的登云梯是不为过的。
朱元璋能成功，除了时代背景之外，还同样有李善长这样的中枢人物在起作用，而对比他，真正历史上的刘基，大多数时候都是以“玄官”的身份出现的，说白了，朱元璋重用刘基，更多是看重刘基身上那股神神叨叨的劲儿，但在实际政策上，刘基压根比不过李善长。
而在论功行赏的时候，半生都代表着浙东集团和淮西集团斗的刘基，只是诚意伯的爵位，而李善长则是进韩国公、太师、中书左丞相。
再说透点，刘基一年领二百四十石米，而李善长，领四千石。
顺便吐槽一下，大明公务员工资真的是太低了。
李善长的致命索引：扶持胡惟庸
李善长有个有才能的老乡，叫胡惟庸。
胡惟庸在1355年投奔朱元璋，也属于淮西勋贵的一员，同样的，李善长能力比他强，年纪比他大，所以胡惟庸一直都是以李善长为尊。
历史上的胡惟庸，是个很会看眼色，很会办事的人，因此朱元璋也欣赏他，李善长更是。后来胡惟庸的高升，都是来自于李善长的帮衬，李善长是胡惟庸的职场恩人。
公元1367年，朱元璋称王这年，李善长首先推荐了胡惟庸成为太常少卿，胡惟庸因此走进大明开国前，最中央的集团。
而在洪武六年，已经退休了两年的李善长，又再次推荐胡惟庸为右丞相，这距离一人之下万人之上还剩下一步之遥，可见李善长对其帮助多大。
但是，胡惟庸是一个什么样的人呢？
后世人评价他：
“忮刻者必喜阿谀，故杨宪、汪广洋、胡惟庸诸人，陆续登庸，虽依次黜戮，而误国已不少矣。
是的，胡惟庸在面对朱元璋、李善长的时候，更多的是讨好，能力的确有，但是风骨并没有。后来，胡惟庸干了一件大事，差点把大明给弄翻了，但是，在弄翻大明之前，他就把自己给弄翻了。
他要造反。
洪武十年，胡惟庸成为左丞相后，又开始走了杨宪的老路，任人唯亲，大搞独裁。
之后，他联系了朝廷内被朱元璋责罚过的陆仲亨、费聚，建议联合起来对抗朱元璋。这个时候，他又秘密向北元称臣，又通敌日本，几乎就是要重复华夏被颠覆的局面。
可这一切，最终都稀里糊涂地暴露了。
洪武十三年，胡惟庸一票造反份子被处死，而朱元璋在经历过杨宪、胡惟庸之后，知道这个丞相之职就是个定时炸弹，之后便废丞相。
但这一切又怎么和李善长产生了致命的联系呢？
政治态度暧昧的李善长最终遭殃
在胡惟庸暴露之前，大胆的他，就造反一事咨询过李善长。
一般情况下，胡惟庸这种行为纯属找死，而李善长为了荣华富贵，更应该告发胡惟庸才对，但是李善长回了一句：
吾老矣，吾死，汝等自为之
这句话意思很简单，李善长的意思就是等他死后，他们再造反吧。所以在胡惟庸案上，李善长已经有了二心，这也是朱元璋后来得知的。
除此之外，蓝玉在捕鱼儿海追杀蒙古人的时候，在蒙古人身上拿到了当时和胡惟庸串通的信件，但是，李善长也不上报此事。这都不涉及后来的蓝玉意图造反了，就此事，加深了朱元璋对李善长的厌恶。
老年的李善长很奇怪，借禁军去修房子，朱元璋赦免他的家人他也不说谢谢。
最后，公元1390年，79岁的李善长全家被诛杀，除了娶了朱元璋长女的李祺活命。但是驸马李祺和公主都被流放，包括他们一家子，这比死还难看，也等于死了。
所以退休的李善长，其实也只是表面现象。
他作为淮西勋贵首领，实在对朝堂的影响力太强，与其说杨宪、胡惟庸等人专政，倒不如说李善长才是大明朝专政的开端，杨宪是他扳倒的，胡惟庸更是他提拔的。
可话说回来了，自古有言，得道者多助，失道者寡助。
当年和朱元璋互为知己的李善长，为什么不帮朱元璋了？而胡惟庸，为什么还想着造反，再到后来的蓝玉，为什么也想着造反，而且带动了一大批明朝中央官员，因此蓝玉案被诛杀一万五千余人。
一个事例就是例外，但大家都是这样，那就很奇怪了。
可历史，或者说正史，都是胜利者的笔记本。
李善长坏、胡惟庸坏、蓝玉也坏，甚至一大票明朝官员都坏，难道朱元璋真的就没问题吗？
为什么唐太宗也是带领一群有能力的人却能够牢牢驭下，为什么就是那个造反的宋太祖，都能够安稳地过渡北宋初期将领大爆发的隐患期，而朱元璋就不行。
难道真的是明朝初期的这批淮西帮，有造反基因？
太过频繁巧合的历史是说不过去的。朱元璋手段狠辣，或者他心里早就装着一只野兽。他是有着恢复华夏的功绩，但是李善长、蓝玉等人也有，之所以他能随便杀杀杀，无非就是存在了君臣矛盾罢了。
不然的话，明朝的丹书铁券也不会成为古今笑话了。简直比庞氏骗局，还要骗局。
