明朝总共有过四位丞相，分别是李善长、徐达、汪广洋和胡惟庸。但胡惟庸因为谋反被除掉了，而此后，朱元璋便把宰相制度给取消了。那么，如果丞相不是胡惟庸，而是一个不弄权，兢兢业业的好的丞相，朱元璋还会不会除掉他继而废掉宰相制度呢？
很多人认为朱元璋就是等着胡惟庸谋反，顺势废了他，进而把宰相制度给取消，从而自己掌握大权。其实这个推理是非常牵强的，朱元璋的确能力很强，也善于玩阴谋诡计，但如果所有事都在朱元璋的计划里，那也未免把朱元璋给神话了。他并非神仙，也并非对所有事都了如指掌，甚至都很有把握。
其实我们都知道，朱元璋废除宰相制度和胡惟庸有着莫大的关系。尽管他谋反不一定实锤，但他这个人过分贪恋权力，甚至骄纵跋扈，心怀异志，结党营私，这是一个典型的奸臣。朱元璋只恨自己少长了一只眼，没有看清这个人。要知道胡惟庸可是丞相，这是一个一个之下万人之上的角色，非常的关键。如果一旦此人选择不对，那么对上对下都是非常危险的。
所以，在除掉胡惟庸之后，朱元璋竟然废除了宰相这个制度，将权力收归到了自己的手里。朱元璋之所以这么做，与胡惟庸有着莫大的关系。
那么，如果胡惟庸换成一个好的丞相呢，比如后来的三杨（杨士奇、杨荣、杨溥）以及李贤等人。这些人没有野心，可谓是兢兢业业，一心为国为民的人物。更加关键的是他们从来不会争权，也不会弄权，对皇帝形不成什么威胁。其实，如果换成这样的人，朱元璋仍然会废除宰相，只不过是时间问题。
其实历朝历代，皇帝和宰相，就像皇帝和太子一样，矛盾是很深的。但是没有又不行，还得互相需要。
可是，对于朱元璋而言，他不需要考虑那么多，本身，他是开国皇帝，大明所有的制度都需要重新设立，他是有这个话语权的。而他个性多疑，所以一直在加强中央集权，即使不是废立宰相的事，锦衣卫等等手段，就可以看出。
此外，朱元璋不得不考虑元朝的问题，要知道他是取代了元朝，深知元朝的各种弊病，其中之一就是宰相专权，导致后期政局混乱，权臣频出。
所以，本身，朱元璋就是不喜欢设立宰相的，之所以最开始有这个岗位，也是无奈的选择罢了。但如果朱元璋选定的宰相都是三杨那样的人物，那么他废立宰相的时间恐怕就要推迟了。因为，他没有任何理由废了宰相制度。
