文/时针
自古以来，皇权相争是残酷的，即便是早早就规定好了，嫡长子继承皇位避免出现兄弟相争流血牺牲的情况。但是古代的皇帝权力太大了，谁见了都眼馋，与皇位想比，这些规矩哪怕是兄弟之情父子之情就变得不那么重要了。
因此，没有哪一次皇权的交接是平稳过渡的，哪怕表明看起来波澜不惊，实则背后也是暗流涌动。本次时针和大家讨论的是李世民兄弟们一起抢夺皇位的事情。我在想，为什么李元吉要深入的参与到大哥与二哥的皇位争夺战。他为何不独善其身，反正不管哪个哥哥登基他一个当弟弟的机会都不大，他为何还要选择去帮助大哥李建成来对抗二哥李世民呢？
李世民与李建成二位的分析对比
我相信，历史上的李建成绝对不是一个庸碌无为的太子，如果李建成真的除了在年纪上有优势之外，其余都一无是处的话，李渊万万也没有必要去纠结继承人的问题。真实的李建成其实可以说与李世民不分伯仲，甚至在一些方面要比李世民还要优秀。
因为李建成从小开始就是被当做继承人培养的，而李世民作为二弟，在很长的一段时间都没有想要去争夺继承权的心思，因为他知道，在大哥面前他只是个弟弟。随着大唐一统天下的进程逐步加快，几兄弟都在战场上立下了赫赫功勋。
尤其是李世民，仗着自己英勇果敢，手下虎将如云。随着李世民军功越来越大，老爹也越来越苦恼，李渊也不知道该对他如何进行赏赐了，最后只能是不断的给他权力，能者多劳，官职越多干的活越多，手下的权力也就越大。
随着时间的发展，李世民手下的权力已经足以撼动太子的地位了，李世民的野心也就越来越大。李世民虽然野心越来越大，但是一直到李建成被他杀掉，太子一伙的实力依旧占据绝对的优势，李世民的这次玄武门之变，可以说的是一次漂亮的斩首行动。
说到这里应该也清楚了，李世民从一开始到最后，都是不被看好的一方。主要有以下几点原因：
李建成是嫡长子，属于正统接班人，名正言顺。不仅如此，在资源分配与教育上，李建成也是被当做继承人来教育的。因此唐朝建立过程中，李建成周围有一群人才。
李渊虽然后期在兄弟俩选择上犹豫，但是最终还是选择了李建成。趁机将李世民手下的大将调离长安，并且将文臣房玄龄、杜如晦调离秦王府。这就是老爹李渊的选择，当然这也是逼着李世民发动玄武门之变的原因之一。
禁卫军依旧掌握在李建成的手里，虽然在京城形成了三股力量——皇帝、太子、秦王，秦王这一股力量虽然看起来强劲，但是绝对实力依旧不如其他那两个。在那个讲求出身的时代，秦王无疑是赢面最小的一个。
李元吉也想分一杯羹
都是李渊的亲儿子，大哥二哥这么优秀，李元吉虽然差点，浪荡公子浪荡惯了，但他对于皇位自然也有点想法。哪怕是对皇位想法不大，但是对于权力与荣华富贵也有想法。我认为李元吉跑去支持李建成主要有以下几个原因：
李建成赢面很大，帮强不帮劣，将宝押在李建成身上比较稳，可以最大限度的确保自身利益；
李元吉在下一盘大旗，先协助大哥打败二哥，然后螳螂捕蝉黄雀在后，找机会除掉大哥，自己就有机会冲击一下皇位。哪怕是当不上皇帝，自己也能最大限度的确保自己衣食无忧。
李元吉单纯就是和李建成关系好，我觉得这个可能有，但是不是很大，姑且也作为李元吉帮助李建成的理由吧。
结果各方力量将李世民逼的不得不铤而走险，但是富贵险中求，李世民带着尉迟恭、程咬金等人，买通玄武门守卫常何就发动了“玄武门之变”。单纯的将胜负都集中在这一次面对面的交锋上，最后李世民赌赢了。
当尉迟恭浑身是血的闯入李渊的宫殿时，李渊明白了眼前的一切。最终这一场太子之争以李世民的胜利而落下帷幕。
时针说
其实完全没必要指责李世民夺取皇位的手段如何如何，每一任皇位的争夺者手段也都半斤八两，能在皇位上坐稳，干出成绩就是好皇帝。而李元吉假如不参与这件事，安心的打打猎，跑跑马，不也乐得自在？
人生都是选择与赌博，赌赢了荣华富贵，赌输了，身败名裂。
