武陵观察网 历史 李白和苏轼,到底谁才是“千古第一才子”?宋神宗的评价非常客观

李白和苏轼,到底谁才是“千古第一才子”?宋神宗的评价非常客观

宋代的《庚溪诗话》里面说:宋神宗有一次问大臣,古代哪个名人的才华堪比苏轼?大臣就答:李白。

宋神宗说:不对,白有轼之才,无轼之学。意思是说,李白有苏轼的才华,但是学问不如苏轼。于是有网友抬出宋神宗的评价,说苏轼是“千古第一才子”。

不过众所周知,宋神宗乃是苏轼的“迷弟”,他说的话只怕是要打点折扣的。一般认为:李白的学识可能不如苏轼渊博,但是苏轼在诗词上展现出来的天赋,并没有明显地超过李白。

至于“千古第一才子”这样的话,因为没有评判标准,就更不好乱说了。

一、“诗仙”VS“坡仙”,哪个学问大?

李白外号叫“诗仙”,这个外号最早源于贺知章对他的“谪仙人”的评价。苏轼也有个外号叫“坡仙”,而这个外号其实也并非是网友胡诌的。

明代学者王士祯在他的《带经堂诗话》里说:自汉魏以来,二千多年间,中国出了这么多优秀的诗人,只有曹植,李白、苏轼三人属于“仙才”。

别人都是“人才”,只有他们三个不是人,他们三个并列为“仙”。李白、苏轼既然同时“位列仙班”,那么谁的学问更大,自然是可以比上一比了。

前面我们说过,宋神宗认为苏轼有李白之才,且比李白更加有学问。他这样的说法有什么根据呢?他的依据就是宋代的“国家公务员考试”。

宋神宗的父亲宋仁宗,当初是通过“科举”才发掘出苏轼的。对于苏轼的文学功底究竟怎么样这个问题,宋仁宗当年已经按照自己的认知,对其进行了“全方位的考核”。

嘉祐二年(公元1057年),苏轼参加完会试之后,夺得了第一名。过了四年,也就是嘉祐六年(公元1061年),他又参加了一次“制科考试”。

这是比考状元还要难的、更高级别的考试,所有的参与者都是通过科考在全国范围内,层层选拔上来的,真正有大学问的人。

苏轼考完了“制科考试”,被评了一个“三等”。可是,整个宋朝一共就出了两个“三等”。由于苏轼在会试与“制科考试”中都考了第一,就被当时的人评为“百年第一”。

所以,现在要是有人不服气,穿越回去问宋神宗:你说“坡仙”比“诗仙”学问更大,你有什么证据?他马上就会朝你“哗啦啦”扔出一大撂试卷,然后淡淡地对你说:诺,自己慢慢看吧!

那么,李白的学问怎么样呢?由于他在唐朝没有参加过“科考”,也没有和任何大学问家进行过正式的PK,所以在宋神宗那儿,李白的学问略等于“无”。

可是古代科举考试的范围相当狭窄,它们一般只考经史子集,并不涉及古代数学、物理、化学与天文。

李白在唐朝留下的文章极少,他在经史子集方面的造诣,通过诗歌也看不太出来,但是这并不代表李白没有“学问”。最起码,李白还一直在研究“古代朴素化学”——外丹术。

苏轼本身也研究“外丹术”,他曾经在《寄吴德仁兼简陈季常》中自述,烧了十年的铅,头发都烧白了,啥也没有炼成,最后终于弃道向佛。

李白虽未成仙,但他几十年如一日,坚持搞“化学”研究,最终拜了炼丹大师胡紫阳为师,搞到一张炼丹秘方。可见,李白在“外丹术”这种古代朴素化学上的造诣,肯定是胜过苏轼的。

二、先弄清什么是“才子”,再论排名

“才子”一词,按照《现代汉语辞典》上的解释,是指有“才华”的人。那么,“才华”到底又是什么呢?是指一切表现于外在的才能,多指文艺方面,而文艺又包括文学与艺术两方面。

再加上比的是“千古第一”,那么比较的范围就得包括古往今来的一切圣人和先贤了。所以无论说他们中的哪一位是“千古第一才子”,都是不合适的。

顶多只能瞎比一下他们的“才华”,而这个比较又有两种说法。假如比的是二人“谁的才华更高”,那么胜出的必然是李白。假如比的是二人“谁更有才华”,那么胜出的可能是苏轼了。

因为前者比的是二人才艺的最高水平,后者比的是二人才艺的多样性。李白会写诗,并且他在诗歌上的才华,是得到了后世公认的。

苏轼自己也曾经说过:李太白、杜子美以英玮绝世之姿,凌跨百代,古今诗人尽废。而苏轼更擅长填词,诗词不能相比,并且苏词在中国词史上的地位,还不能排到第一。

否则词帝李煜、“千古第一才女”李清照和柳永、辛弃疾等人怎么算?所以如果单比诗才,李白完爆了苏轼。

但是,李白的才艺不及苏轼的丰富多样。李白擅长写诗,其水平在前面已经提过,就不再复述了。李白喜欢舞剑,他的师父是唐代著名剑客斐旻。

李白喜欢炼丹,后期还皈依了道教,得到了丹方。李白现今只存一页书法作品,所以也算是他的一种才能吧。

另外,李白也有少量散文传世。其中《春夜宴从弟桃花园序》“夫天地者,人生之逆旅;光阴者,百代之过客”,广为人知。

苏轼擅长写诗,他在“乌台诗案”以前的诗歌,颇有杜甫之风。后期填词水平之高,也是公认的。他的书法、绘画都很有名,散文写得很好,位列“唐宋八大家之一”。

同时,苏轼还是一个美食发明家。另外,苏轼也炼丹,只是没炼成功。有一算一,不比单项指标的话,苏轼也可以完爆李白。

结语

通过上面的比较,我们可以看出来,苏轼比李白多了一些才艺,比如绘画、创造美食等。

正所谓博学难精,“杂家”苏轼综合素质的确很高。但是论单项才艺的突出,没有一项能达到行业第一的水平。尤其是在诗才方面,他的才华明显逊于李白。所以宋神宗的话,也不对。

至于“千古第一才子”这样的头衔,应当属于造八卦、始造文字(结绳记事),教会我们祖先捕鱼、打猎的伏羲。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

宋神宗,考试,评价,学问,李白,古代,千古,才华,苏轼,才子,消息资讯,宋神宗,李白,才华,苏轼,才子

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于宋神宗,考试,评价,学问,李白,古代,千古,才华,苏轼,才子,消息资讯,宋神宗,李白,才华,苏轼,才子内容,让您第一时间了解到关于宋神宗,考试,评价,学问,李白,古代,千古,才华,苏轼,才子,消息资讯,宋神宗,李白,才华,苏轼,才子的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。