/文 花开无田 /图 网络图片
其实，古代的时候总会发生一个特别有意思的事情，就是当一个国家毁灭了以后，总是会出现一些这个国家残留下来的人，这些人，就是负责继续保留这个朝代的香火。这种事情经常发生，新的皇帝不把这些人杀光就是为了向百姓看到自己的宽容，为了把这些人的心给留住。但是就算换了新的朝代那些旧的势力也无法完全灭掉，而且这些人可能还会继续寻找新的人手，从而组成一个更大的势力。
司马睿剧照
他们大多数会选择去江南，重新开始整顿这里的大好河山，以便将来有一日可以重新振兴起来。这个最为耳熟能详的反而是我们在金庸小说中的姑苏慕容氏的先祖，慕容垂、慕容皝东晋十六国中的前燕、后燕，经历了建国灭国再建国的过程。但我们今天要讲的则是属于——东晋，南宋以及南明的故事。
其实这三股势力除了南明以外，另外两个都发展的非常好，东晋一直都在想办法组织更强的力量来一起北伐，南宋组织过几次北伐，只有南明想要偏安，但是他们最后却导致了政权变的非常跌宕，最后也只维护了 18 年。东晋和南宋能够成功的守住他们的江山也是有原因的，当然了，南明最后的失败肯定也是有原因的！今天我们就来说一说它们的政治，分析一下他们的政权究竟有什么差距！
东晋元帝司马睿画像
东晋的政治基础打的非常好，而这些也是东晋和南宋的共同点所在，皇权的合法性，唯一性也确保了即使皇室地位衰微，权臣林立，门阀贵族鼎盛，也不会去刻意打破这种政治平衡。这一点作为八王之乱的胜利者东海王司马越掌权之下，也仅仅以太傅之职辅政，而不敢僭越。他们有着几乎一致的权利归属感，即便是跟随晋王朝南迁的士族，也能够进行合理的权利分配，以谢安为例，陈郡谢氏在以8万抵抗前秦苻坚80万大军后，可谓是权势滔天，但依旧坚持了与恒氏以平衡的权利分配，谢氏把控金陵之地，而恒氏则控制荆楚。
谢安剧照
这种""兄弟阋于墙，外御其侮""的处理方式也使得内部分歧与外部侵略相较，士族之间与国家之间实现了动态的平衡。而北方之地，虽然我们在批判西晋统治者，司马氏之时会以其所导致的五胡乱华来贬斥，但是有一点也是不容忽视的，那边是北方地区因为少数民族，匈奴、鲜卑、羯、羌、氐 他们虽然严重的破坏了中原地区的政治结构与经济结构，更是大肆破坏杀害无辜，但这些也使得北方地区的反抗尤为激烈，民不畏死奈何以死惧之。冉闵的杀胡令便能够可见一斑。而前秦即便是在统一了北方地区后，也因为淝水之战的失败，更因为民族构成，政权的松散而土崩瓦解。
宋高宗赵构剧照
南宋整体也是非常安定的，宋高宗赵构虽然在为人之上非常胆小，更是惧怕金国，甚至为此不惜于杀害岳飞祈求苟安，但北宋的灭亡于宋朝的国祚而言，也只不过是偶然性事件，这对于南宋的正统性毫无影响，法理之上确定的皇位继承人身份，未被打破的地方仕官体系，也都为南宋的存续打下了坚实的基础。
岳飞剧照
而文官集团与武官集团虽然势力上依旧继承了北宋的冗兵，但南宋依旧出了不少名将，中兴四将等。而南宋伴随着儒教理学的进一步发展，文官集团的信仰相同，以内圣的经世路线，以强调礼仪的思想，也使得他们在对于外侮之上有着共同的见地，不会在思想上出现问题，而处于北方的金国，则自其海陵王完颜亮以及金世宗、金章宗时期的汉化政策后，丧失了传统的尚武精神，变得不堪一击。当然这里必须要说明的一句这也是女真族的费拉性表现（一个落后民族的自我更新，事实上也只学其表而未学其里，最终也被同化乃至消亡）。
钓鱼城之战
也正是金国这种所谓的只徒有其表的汉化，让南北双方的实力对比，在南宋经济高速发展之下，海上丝绸之路等国际贸易的繁盛之下而逐渐丧失了攻势，而转为守势。而在面对蒙古帝国之时，宋朝虽然冗兵沉珂，但依旧在钓鱼城炸死其大汉蒙哥，在襄阳城坚守数载，毫无疑问这就是一种自经济、政治、文化上的反馈。
崇祯帝剧照
最后我们就来谈一谈南明，这个国家的灭亡是有原因的，明思宗崇祯皇帝的性格非常刚烈，但是除了这一个优点以外并没有其他的优点了！他做事根本不会为以后做计划，所以当他死了以后，大家为了抢夺皇位，把势力分散成了很多股。朱元璋为了让自己的权力变得更大，所以废了丞相这个职位，结果成立了一个文官集团，这回权力变得更加的集中，从此以后内阁又影响着皇权。皇帝为了能够让自己的权力变得更加平衡，又做了非常多的调整，但是政治上又产生了很大的变动，大家都在抢夺权力党争不断，这下朝廷内部就变得非常动荡。他们都没有做出任何的贡献，为了得到权力，一直在跟皇帝邀功，好好的一个明朝就因为内斗政治力量变得越来越弱！最后导致了南明加速灭亡，等到永历当上了皇帝，已经没有任何的能力让南明恢复当初的样子了，最后各个党派不是被杀死就是选择投靠满清。
史可法剧照
永历上位后，没有了那些党派之间的抢夺，让南明的政权存活的时间最长，可以说这是一件充满讽刺的事情！
而伴随小冰河时期农业生产的恶化，生产资料的集中，土地兼并的加剧，党争，流民，皇位的非法理继承性，各个势力的牵掣，这种已经烂到底的政权，事实上根本就不会有起死回生的能力。而清朝的胜利，也只不过是堪称最大捡漏王的胜利，在这种“优秀的历史环境”之下攫取了胜利的果实。
参考资料：《晋书》、《宋史》、《南明史》、《费拉性原理》
