“一字斩知府”故事大概就是：新任兖州知府卢熊发现“兖”字辈刻错了官印、诏书也写错为“衮”。所以，上奏朱元璋改写，此时，朱元璋就对其有了杀心。
（1）“一字斩知府”出自叶盛（1420-1474年）的笔记史，之后被许多人引用作为证据。是否真假，因为卢熊以文人书法家著称，于历史政绩太小，正史缺乏记录
卢熊（1331-1380年）乃是元末明初的著名文人，著述广博。《明史》有两书记载《吴邦广记》五十卷、《孔颜世系谱》二卷明史卷九十七，皆出自《明史·艺文二》。
其实，他的作品很多，还有《苏州志》五十卷、《兖州志》卷数不详、《吴郡志》、《鹿城隐书》《石门集》等。现存少量的书法、篆书作品、诗文集《蓬蜗录》十卷（清抄本，藏于南京图书馆）。
卢熊被杀原因出自叶盛的《水东日记》，现在关于“一字斩知府”的故事原本都出自它。其后，王鏊（1450-1524）、焦竑（1540-1620）、陈继儒（1558-1639）、钱谦益（1582-1664）等印证，近世吴晗先生的《朱元璋传》也进行叙说。特别是王鏊被王守仁称为“完人”、唐伯虎称其为“海内文章第一，山中宰相无双”，以及吴晗先生的引证，更让这件事儿称为“铁证”。
（2）《朱元璋实录》副总裁高逊志提供了另一种说法
关于卢熊被杀的原因，一种以卢熊的墓志铭为代表。墓志铭是高逊志（1342-1402）所写。高逊志被朱元璋征为《元史》参与人之一（1368年修《元史》时不是主要参与者，因此没有署名，但《太祖实录》中修撰任命）。其后任吏部侍郎，后被贬到山东朐山。
建文元年被任命为《高皇帝实录》副总裁。靖难之变发生后，忠于建文帝，在逃入深山后饿死。1611年，万历追封建文朝功臣，名列第36位，谥号“文忠”。
高逊志也是江苏人，卢熊是苏州人、高逊志是徐州人，又都在“元朝”成年成名。高逊志本身又是史家，所以，其观点也一直受到重视。只不过坚信朱元璋小心眼儿——因为一个错别字就杀人的人皆认为：高逊志说的被杀原因只是借口。
（3）卢熊被杀与汪广洋一案，进而与“胡惟庸一案”有关
卢熊被杀那一年年初，朱元璋刚刚杀了宰相胡惟庸，彻底收揽了权力。具体罪名是“簿录刑人家属”。那么，这个“刑人”是谁呢？就是汪广洋。汪广洋1379年先是被罢相，之后被朱元璋赐死，他的家属女眷、奴婢则被分配给官员。请注意，按照规定，这些女眷只能分给武将，文臣没有资格！
汪广洋案处理完毕后，朱元璋发现了这一问题，之后对胡惟庸及其六部官员全部给予重罚。
图释：叶盛
随着，案情越来越清楚，朱元璋发现：不仅六部以上高官得到了“没官妇人女子”就是低级官员也有。例如正七品的刘敏（他没敢要）、卢熊等人。这时卢熊已经被任命为兖州知府，由此，卢熊被杀。
也就是按照叶盛的记载，卢熊刚刚被任命为兖州知府后不久就被杀了。至于叶盛在卢熊被杀六七十年后，从哪里看到过“兖州”误写为“衮州”的证据谁也不清楚。反正，朱元璋杀功臣、杀官员太多了。因为汪广洋、胡惟庸而死的官员多达数万人，卢熊只是小人物而已，顺便杀之。到底是不是小心眼，与其同一罪名的多达百人。
