富弼与契丹同意增币后，契丹枢密副使耶律任先、礼部侍郎兼枢密使刘六甫前来拜见，并宣誓仁宗。”伊登道：“我们将遵守约定，虔诚地守桓蒙，使用风俗礼仪，备好军费，每年供帛二十万匹，白银十万两。
从此，护黎与百姓，守边疆，在天地神灵，报告宗庙地土，子孙同守，传承不息。书确认古钱币数，约定两朝和睦，互不侵犯边境，互不侵户，不准修筑堡垒，.未经允许的河流。一方违约，天地自相惩。
庆历二年（1042年）十月，辽派林牙、保大节度使萧楷前去报告撤兵。同年，辽派使者出使宋和正旦，可见两国关系正常化。从此，辽宋相安无事，没有明显的矛盾。至和二年（1055年）夏，辽又派保安节度使、左监门将耶鲁方、太守王益赴宋庆乾元节，并献画像辽兴宗。求夷取仁宗玉容代相会见，以示兄弟情谊”，“南北朝永敦誓善”成为宋辽往来的主线。
请与西夏讲和
富弼在与辽国谈判时同意，提高货币的附加条件是辽国必须阻止西夏与北宋议和。在原有三十万年钱的基础上，每年又增加银帛十万枚，“一半替关南地租，一半给谢檀平西戎”。
庆历三年（1043年）正月，辽派枢密院令王维骥下令西夏停兵，西夏请辽使代表北宋议和。后来西夏益州刺史何从绪来北宋交钱。”和从轩道：“契丹使臣来贵国说，南朝派梁侍郎说，南北和好如初，但西境不平，我们与他成亲。以尽快议和。”由此可见，契丹人已经按照约定派人到西夏劝和。在他所掌握的文件中，元昊仍自称“男国、国国、兵、囊”，可见元昊虽然愿意与宋议和，但并不想为宋国大臣。
对此，仁宗表示无法接受，并要求元昊“照表减骄”，宋朝廷就此事引发了一场争论。富弼说：“元昊为契丹臣，不为吾朝臣，契丹天下无敌。
必须命他为臣，才能和和。”韩琦、范仲淹认为，西夏求和是因为“元昊感民之倦，闻民之怨言，而欲歇其肩，以养之”。其力以行其猛志，非从服华而得。”所以，朝廷应该观望元昊接下来的态度，如果“辱厚礼，只求死兵之名”，那么根据《唐善与汗》的故事，是不是可以允许了，以防其扰民生事。比起韩琦和范仲淹的反制，于靖要激进一些。他主张“克北敌之精，克西羌之锐，不如分而治之，方为上策”。宋朝廷无法定论，宋夏和谈被搁置。
之所以元昊态度不羁，是因为西夏的军事实力在这一时期处于上升期，堪称夏州政权以来军事实力最强的时期。强大的军事力量自然让西夏在与边境弱小的宋国的关系上占据了主动。不过，西夏之所以造反，很大一部分原因是依赖辽国的外援。宋辽和好后，形势对西夏不利。元昊自然不会再轻易得罪宋氏，让自己陷入无可奈何的境地。
从此，元昊开始称臣，并派使者入宋，表示求臣的请求。庆历四年（1044年）九月，元昊派杨守素带誓赴宋议事。于靖分析了辽夏的情况后，建议尽快册封元昊，让元昊专心对抗契丹。朝廷听从于靖的建议，命兖州先迁至文熙霞。
十二月，北宋册封元昊为夏君，改名南孝。至此，历时一年多的夏宋和谈终于落下帷幕。西夏求和是富弼出使辽国的副产品。富弼曾说：“大臣去年出使契丹，与使馆护卫刘六福谈话……
辽夏对立
当宋夏在和谈问题上陷入僵局时，辽夏关系却发生了翻天覆地的变化。早在李继迁时代，辽夏结盟，相互扶持，维持了近百年的太平局面。或许是西夏逐渐强大，威胁到了辽国的地位。自元昊建立以来，辽夏关系逐渐破裂。此前，辽夏为了稳固双方的关系，采取了联姻的方式。辽兴宗将兴平公主嫁给了李元昊。但仅仅七年后，兴平公主就在西夏突然病逝。辽认为李元昊与太平公主不和，“公主既去，耶律书城遣往北朝，受旨请之。”
”鱼小本与契丹商定夺取中国，刘六福要求割断关南。利用旧币，所以有缺口。”西夏与辽初结盟抗宋，辽却背约与宋议和，每年从宋国收下巨额旧钱，元昊自然怨声载道。由于对辽国的不满和怨恨，庆历三年（1043年）十一月，元昊使党员造反辽国，并吞夏。元昊此举，彻底激化了辽夏的矛盾，“契丹主怒，召集道兵尽入西南，战夏”。
庆历四年（1044年）七月，辽派使者耶律元亨来宋通知辽将攻打西夏，表明辽夏关系破裂，辽欲拉拢北宋实现打压西夏的目的。辽夏反目，北宋受益，局势开始向有利于北宋的方向转变。正如劝告吴煜所言：“如今两贼自相残杀，战事不明已久，事态重大，大可趁机立功。”这是假的。”
富弼向来谦虚。他把宋辽的和平乃至西夏的投降归功于金丝崛起的结果。博的举动实际上助长了辽夏的贪婪。宋夏和谈期间，西夏派使者上书求十一事，主要内容为“年礼”、“割地”、“不为臣”、“放盐禁”。“等等。其中，在年礼这一项上，西夏“恳请增年礼三十万”，完全是想效仿辽朝的先例。
在北宋国力薄弱、内忧外患的历史条件下，与金帛同食是避免战乱的唯一稳妥之策。在兵临城下的危急形势下，正是富弼顶住内外压力，凭借高超的谈判技巧和非凡的战略勇气，实现了国家利益的最大化。
