五代十国时期的中国
五代十国时期可以说从黄巢起义已经开始了，黄巢起义与东汉末年的黄巾起义非常相似，都遍及了全国大部分地区。为了快速平定起义，唐王朝允许各地自行招兵剿匪，虽然后来起义被镇压，但各地割据政权已经呈现尾大不掉之势，唐王朝与东汉一样也就只剩下一个名义上的共主。
在公元907年至公元979年期间，北方先后出现了后梁、后唐、后晋、后汉、后周、北汉六个短命政权，南方南吴、南唐、吴越、南楚、前蜀、后蜀、南汉、南平（荆南）、闽国也先后并立而起。在北方的大草原上，游牧民族契丹逐渐崛起，于公元916年称帝建国；党羌人拓跋思恭在夏州割据，被唐朝皇帝赐予李姓，是西夏的前身。
这短短几十年里，称王称帝的不计其数，后晋的成德节度使安重荣曾经意得志满的说过：“天子兵强马壮者当为之，宁有种耶！”这句话对当时的中国局势来讲是再恰当不过了。
北宋建立
公元960年，赵匡胤陈桥兵变，建立了宋朝。面对此前的分裂局面，赵匡胤与赵光义很是担心，怕自己建立的宋朝会与之前五个短命朝代一样，于是赵光义为了解决这个问题，说了这么一句话
“国家若无外忧，必有内患，外忧不过边事，皆可预防，惟奸邪无状，若为内患，深可惧也。帝王用心，常须谨此。”
这句话成为了此后大宋三百年的基本政治策略。那么赵氏家族是怎样贯彻这个策略的？
削弱地方权力
削弱地方权力从秦汉就开始了，汉朝的“推恩令”就是这样一种政策。削弱地方权力能有效的加强中央权力，巩固统治。
剥夺地方行政权力
五代十国很多割据政权都是通过节度使发展而来的。赵匡胤即位后，设立知州、通判节制节度使，后来又把节度使弄成了虚职，只有荣誉没有实权。掌管一州之事的知州由中央直接派遣，宋朝中央就这样掌控了地方行政权。
抓取地方财政大权
唐朝的节度使掌控着军政两大权力，所以可以快速招兵买马，积攒实力。宋朝在地方上设立了转运司执掌了各地财政。
削弱地方军队
宋朝实行严格的“强干弱枝”策略，从地方选拔精锐编入中央的禁军之中，这样一来地方上就只剩下老弱之兵，无力反抗。
加强中央权力
宋朝的加强中央权力与汉唐不同，宋朝在唐朝三省六部的制度上进一步分化权力，让各机构互相牵制，防止专权。
相权的削弱
中国的中央权力从秦朝开始就可以说是皇权与相权的斗争，在这个过程中，相权不断削弱，皇权不断加强。汉朝时宰相统领百官，隋唐时期设立多个宰相，互相牵制，以此宰割相权。宋朝以隋唐时期的宰相制度为蓝本，设立参知政事一职为副宰相分化宰相的行政权力，又设立枢密使主管军政，三司使管理财政，宰相的各项权利被下行机构分化，导致宰相后来事无可做。
兵权的分离
上面提到枢密使专管军政，然而枢密使只有调兵的权力，直接掌管军队的是殿前都指挥使司、侍卫亲军马都指挥使司、侍卫亲军步军都指挥使司三司。这三司在日常掌管军队的训练，战时又会换新的统兵将领，以免将领做大。这也导致了宋朝中后期“将不知兵，兵不知将”对外战争节节败退的局面。
官、职、权的分离
宋朝的官职在几千年的中国历史上来说是非常之复杂的。宋朝的“官”只代表你的俸禄以及资历，并没有什么权利；宋朝“职”就是一种虚衔，并无实际意义，影视剧中加某某为某某学士就是一种虚衔；所以在宋朝，真正看一个官员有没有权利就要看他的官职里面有没有“权”这个字，这里面的“权”是差遣的意思，例如权某州军事，知某州政事，里面的“权”“知”都是这个意思。这种分离导致宋朝后期官员过多出现了“冗官”的局面。
重文轻武
宋朝是科举制度的巅峰时期，众多文人士子通过科举成为官员，朝堂很快就成为了文官集团的天下，武将的地位逐渐下滑，无力与文官集团抗争。同时宋朝号称与士大夫共治天下，允许士大夫可以议论朝廷以及军国大事，这样对士大夫的善待，士大夫们开始无节制吹捧皇帝，并大肆宣传忠君思想，研发出了一套封建主义的社会道德观，三从四德就是其中的一部分。
宋朝之前的士子学六艺，御诗书，讲究的是文武双全。宋朝对于文官地优待以及武官的压制，导致军人武将的地位一落千丈。“手无缚鸡之力”“好男不当兵”成为了当时社会的常态。
结语
赵氏家族的一系列政策对于防止地方做大，加强中央集权来说无疑是非常成功的，但同时也带来了很不好的影响。自宋朝开始，先秦以来华夏族开疆拓土、进取的精神逐渐被磨去，可以说宋朝对于华夏族的精神面貌和性格的改变带来了消极的影响。
宋朝实行的一系列政策使大宋江山延续了三百年，其消极影响是惊人的。宋朝时虽然经济发达，然而这只是一种表面的繁华，在这繁华下面，军事孱弱，四周少数民族如狼一般盯着中原这块名字为“宋”的肥肉。与汉朝和唐朝不一样，汉唐皆源于内部分裂而瓦解，而宋朝无论是北宋还是南宋都是亡国，并且亡于少数民族之手。有宋一朝，宋就没有出现过大国风范的时候，有的只是偏安一隅，苟且偷生。
