总体来说，南宋末期的军队战斗力高于金朝当时的军队，至少差不多。从战略上说，“端平入洛”是正确的。而失败的原因是多方面的。在端平元年（公元1234年），南宋在联合蒙古灭金国后，开始收复位于河南黄河一线的原北宋领土。这是必须的，也是正当的，但也由于这次军事行动让蒙古军看清了底牌，双方彻底进入“战争态势”最后被蒙古军击败。这次“盲目的军事行动”也导致了宋蒙战争的全面爆发。
南宋想占据河南与黄河一线主要是处于政治考量。收复故土无疑将极大地巩固南宋统治地位。但从经济和军事角度来说，南宋很大程度上得不偿失，端平入洛就算成功了也是守不住的，因为当时的河南地区已经破败了。根本没有固守的条件了，经过金蒙多次战争，河南黄河一线都已经残破衰落。 南宋如果占据之后所有的军需粮食都需要淮河以南地区供应，漫长的补给线，根本无法就地取粮。这也是蒙古主动撤离的原因。南宋以黄河为天险防范蒙古在军事战略上是正确的，但在经济上却是无法完成的。南宋吃不下。
“端平入洛”首先是政治战，而后才是军事战。 假
使南宋北伐不占据河南，蒙古一样会入侵南宋，就是一个时间问题。南宋与蒙古之间必有一战 。南宋实际上就是预备在即将到来的宋蒙战争中占得先机。南宋应该是预估到了宋蒙会爆发战争，南宋最大的战略希望是占据幽云十六州，这基本就是中原和外族的天然屏障。想法不错，只能说是过高地看待了自己，又看轻的蒙古。南宋军队习水战不习陆战，能守不善攻。尤其不善战野战。宋军自身的能力不足，在当时，南宋的军力能守住现有的江淮巴蜀防线就不错了，让宋军放弃防守优势在平原上跟蒙军对线。南宋根本没有任何取胜的条件。
当时虽然宋蒙联手灭绝金。但实际上蒙古与南宋已经多次撕破脸了，在1231年，拖雷借道四川被南宋拒绝，于是强行武力借道，击溃南宋四川守军之后大肆屠杀 。 此时南宋开始保持对蒙古的高度警惕。灭金以后，“端平入洛”就是南宋的自救措施，争取战略缓冲的地点和空间。空间上，关中地区的关河（河洛）防线就是首先需要争取的战略重地。金国就凭借关河防线支撑二十余年的，而当时的战斗力强于宋军为什么不能如此，端平入洛的战略意图是完全正确的，这是南宋面对蒙古入侵自救的唯一机会。失败的原因就蒙古太强，在绝对实力面前，任何战略意图都没有意义。
“端平入洛” 从端平元年（1234年）六月十二日南宋出兵起，至八月十一日南宋遭到惨败为止，历时三个月。并再次退缩淮河以南，最终丧失了一切灭金后取得的土地。 宋蒙也就此进入战争态势。
我是静水无波，历史的守望者，期待你的关注和点评。
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
