引言
惟宦官宫妾，乃不敢言谕及机，以为触犯。士君子言语行事，宜何所法守也？今考之于经，质之于律，稽之以国家之典，贺举进士为可邪？为不可邪？——《讳辩》
在中国历史上，有许多宦官当道，蛊惑皇帝的事件，要说最猖狂的就是秦朝的赵高，赵高这个人十分擅长蛊惑人心、能言善辩，很快就得到了秦始皇的宠爱，在秦始皇死后，伪造诏书，逼死皇长子扶苏，把年幼的傀儡胡亥推上王位，让秦二世任命自己为郎中令。这期间贪污腐败、结党营私，百姓苦不堪言，在公元前208年又设计害死李斯，自己担任了秦朝宰相，宦官制度也是在这一时期变得逐渐成熟，《战国策》中曾写道:“秦信同姓以王，至其衰也，非易同姓也，而身死国亡”，告诫后世不能随意轻信宦官。
可是，仍然有不少宦官霍乱宫廷的局面出现，在东汉时期，是宦官专政最鼎盛的一个朝代，皇帝为了牵制外戚，便大胆放权给宦官，最终却出现了宦官、外戚互相争斗、轮流把权的现象，也是宦官间接导致了东汉的灭亡。还有唐朝，虽然唐朝经济空前繁荣，但是由于各种原因，皇帝也不得不放权给没有后代的宦官，历史上就有著名的杨复恭、李辅国等。除此以外，元朝、明朝、清朝都有宦官当道的情况出现，只有宋朝没有宦官之乱，这是为何？专家：你看他们都在干嘛。
宋朝没有宦官之乱是相对于这些朝代而言的，因为统治者看到前朝宦官的为非作歹，也从中吸取教训，采取了一些措施来抑制宦官势力的增长，首先对于宦官担任职权就十分谨慎，一般很少有宦官在朝廷里担任重要职位，除非这个人是皇帝十分信任，并且还要能有牵制他的因素，例如，北宋时期有一个叫王继恩的宦官，因为有战功，按照当时的奖惩制度应该授予宣徽使的职位，可是宋太宗只让他担任了宣政使。后来还有人上奏说这赏赐不公平，却被皇帝发配边疆。
宋朝还会制定了明确的制度来防止宦官专权，宋朝的太监人数有严格限制，在我们看到的清宫剧里，整个皇宫到处都有太监，一个普通的嫔妃就有好几个太监伺候，他们也有职位高低，各有分工，但是因为人数过多总会是一个隐患，不仅奢侈浪费，也容易增长宦官集团势力，反观宋朝的领导者讲究物尽其用，宋太祖刚登上皇位时，整个皇宫的太监只有五十人不到，还严格规定内侍必须在三十岁以上，虽然可以收养继子，但是也要求无父无母才行，到宋仁宗时期，宦官总人数也才只有一百八十人。
除了人数限制以外，宋朝还制定了宦官所特有的官阶，一共设置了十一个官阶，最高官阶只相当于武官中的大使臣，这就是为了分离文武百官和宦官的身份地位，也能让宦官的官阶一直低于其他朝臣，就不容易出现权力流向宦官的情况，这个制度曾在北宋末年取消，在南宋又重新使用，并更加严格。宋朝对兵权也十分重视，绝不允许宦官掌握兵权，虽然曾有过派宦官领兵打仗的命令，不过这都是临时的无奈之举，也不曾让他们在军中担任过要职。
最后一点就是限制宦官与其他官员交往，在宋哲宗时期，曾明文规定，各大宗室、大臣不可与宦官家庭结亲，到宋高宗时期，又禁止内侍与兵官私下往来，甚至连皇宫侍卫都不允许有过多交流，也不允许内侍私自出宫回家，就是为了防止宦官在家中偷偷接待其他官员，宋光宗下令，不能让宦官拟写诏书，议论朝廷政事，也不能像皇帝推荐官员，不得干预官员的，经历了宋朝各任君王的制度限制，才让宋朝没有宦官霍乱朝政的现象，实在是明智。
结语
宋朝一共经历了三百一十九年，这几百年里基本上没有出现过宦官专权，他的灭亡也主要是由于外因，受到蒙古大军的侵袭，虽百姓和朝廷都拼死抵抗，宋朝最终还是以失败告终，有许多爱国将领以投海自尽表达了自己的忠诚。一个朝代的生死存亡涉及了方方面面，帝王的决定是关键，就像是宦官专权，都是由帝王的视而不见，或是不加以控制所造成的，只有明智、贤能的君王，才能保证政治的清明，百姓的安居乐业。宦官并不可耻，他们也是所处时代的悲剧，历史上也有很多忠心耿耿、尽职尽责的宦官，我们也要用客观的眼光看待宦官这一职位。
参考文献:
《讳辩》
《战国策》
