诸位看官，如果说历史上哪位君主的功绩被夸大了。小子觉得成吉思汗应当榜上有名。
许多人提到蒙元，想到的代名词都是疆域广大。事实上蒙古是蒙古，元朝是元朝、蒙古帝国到元朝，隔了五朝三代。而且元朝的疆域，也在特定区域被画大到了北冰洋流域。这显然是不可能的。古代不管是汉人，还是塞北民族。活动的极限就是贝加尔湖。成吉思汗本人打下的疆域。无非中国华北，西北。以及波斯地区。约一千万平方公里。疆域不算小，但也到不了其他王朝的极限。而到了元世祖忽必烈时期。元朝正式建立，统一中国时期。蒙古帝国其余汗国都已经回教化。与元朝完全异国。蒙古-元朝帝国是成吉思汗及其子孙数代打下来的。但是人们一般只能记住成吉思汗。就其本质而言，成吉思汗与其他王朝的开创者并无二致。只是由于蒙古由部落到帝国过渡太快。而蒙古帝国的政治制度并没有同时进步。以至于元朝建立后，依然有亲贵推举大汗的残余。
而蒙古帝国所征服之地区，无论是东亚文明，回教文明，还是基督教文明。基本上都采取嫡长子继承制，至少是皇位完全继承制。一国储君一旦继承皇位，其余皇兄只能袭爵王公。仅能获得少量的封地，或者仅有有限的参政议政之权。而成吉思汗没法搞嫡长子继承制，他的长子术赤是不是他的种，一直是历史问题。而且其他儿子本事也不低，而且都有军权，成吉思汗没办法只能大搞皇子封建制，每个皇子都获得大片征服地区。这一举动极大的调动了皇子们的积极性。为后来蒙古帝国的大扩张，带来了动力。然而这样分封的帝国。解体一开始就造成了。而蒙古所征服地区极大的文化，宗教差异。也让这种分离越往后越加剧。
从辩证法的角度讲，内因起决定作用，外因仅起催化作用。而成吉思汗之战功，在于打残一大帝国。灭亡两大帝国。其打残的帝国大金王朝。亡在宗亲不和，内政不修。卫绍王僭金章宗位，残杀先帝两位遗腹子。得国不正。残忍却又缺乏相应的政治魄力。这才让成吉思汗有机可乘。如果说金朝是毁于宗亲，那花剌子模就是亡于外戚。花剌子模苏丹摩诃末表面上乾纲独断。实际上处处受太后秃儿罕掣肘。而帝后矛盾，外戚之乱的祸端。在对外战争失利后完全暴露出来。金朝毁于宗亲，花剌子模亡于外戚。有其偶然性，但也有其必然性。都是其政治的积弊造成的。而西辽的灭亡完全是老天爷白送给成吉思汗的。天禧帝好心收留乃蛮国流亡太子屈出律。招为驸马。结果屈出律残害老丈人。篡夺西辽江山。并且推行宗教迫害政策。闹的民怨沸腾。这才让蒙古有可乘之机。总之成吉思汗的扩张，有很大的捡漏成分。
当然成吉思汗之功绩虽然有夸大的成分。但历史上东亚，回教，基督教三大文化圈本来相对封闭。到成吉思汗及其后人时期，三者被迫产生了更多的交集。从这点而言，成吉思汗还是功绩不小。
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
