永王李璘谋反案其实一直说不大清楚，虽然唐代宗即位后明发诏书，宣布这是一桩冤案，但在很多史料里，依然将它定性为“谋反”。
李璘一心报国，以打败安禄山，收复失土为己任，为此他制定了从扬州出海北上，直捣伪燕政权心脏幽州的宏伟计划。
可悲的是，他的脚步还没有迈进扬州，就被父亲唐玄宗和哥哥唐肃宗同时宣布为“谋逆”，最后落得身死名裂的下场。
李璘谋反案的真相究竟是什么？谁才是这场悲剧的责任人？我们先从“马嵬驿之变”谈起。
天宝十五载（756年）六月初九，安禄山叛军攻破潼关，长安门户大开。十三日凌晨，唐玄宗一行逃离长安，一路向西直奔蜀地。
走到马嵬驿时，禁军发生哗变，杨国忠等人被杀，唐玄宗忍痛赐死杨贵妃，这才平息了事态的失控。
明眼人都知道，太子李亨才是这场事变的主谋，因此事变之后，父子俩分道扬镳了，唐玄宗继续南行，而李亨则北上去了灵武。
七月十二日，李亨（唐肃宗）在灵武登基称帝，尊唐玄宗为“太上皇”，并派人前往成都通报唐玄宗。
面对儿子的抢班夺权，唐玄宗表现得还算理智，他平静地接受了这个事实，同时派人送去印玺和禅位诏书，给唐肃宗补办了登基手续，也顾全了父子之情。
七月十五日，唐玄宗又下了一道圣旨：诸皇子分别出任各地节度使。其中皇十六子李璘被任命为山南东路、岭南、黔中、江南西路四道节度使、江陵郡大都督。
问题来了，既然唐玄宗已经禅位了，为何还要越权干预人事任命呢？
从时间上看，唐玄宗颁布这道诏书时，应该还没有接到李亨登基的消息。因此他这道诏书其实只发挥了一半的作用，“诸子分领节度”的计划落空，而李璘的任命却生效了。
唐玄宗自认为这么做不算违规，因为他在禅位诏书里已经说得很清楚：我虽然不是皇帝了，但大事你还是要告诉我的。江南离你比较远，我来处理，当然我会及时跟你沟通。等平叛大业完成后，我就彻底退休。
李璘的任职区域远离唐肃宗，所以自然归唐玄宗当家主做。
父亲能给自己补齐登基手续就已经谢天谢地了，唐肃宗能说什么呢？心里虽然不愿意，但也只好认了。
唐玄宗搞得山河破碎，众叛亲离，依然贪恋权力，想搞第二朝廷。唐肃宗嘴上应允，心里却很反感，爷俩的暗斗给李璘的悲剧埋下了伏笔。
李璘自幼丧母，由李亨养大，哥俩感情很深。但很明显，“马嵬驿之变”李亨并没有让李璘参与，这无形中将李璘推向了父亲那一边。
李璘虽然三十多岁了，但却没有任何政治经验，接到父亲的任命后他欣喜若狂：终于有表现的机会了，收复失土、再造大唐，这是天大的功劳啊。
李璘激动得当天就出发了。
九月，李璘抵达江陵，立刻展开工作，他一面清查堆积如山的租赋，一边任命官员、招募兵勇，准备大干一场。
但李璘显然经验不足，他任命的官员，以及核心幕僚其实都是一些志大才疏的书生，其中就包括大名鼎鼎的诗仙李太白。
就在这段时间，李璘制定了雄伟的“海上袭击幽州”计划，搞得李白热血沸腾，还特地写诗纪念，把李璘夸成远超秦皇汉武的牛人。
千万别骂李白不靠谱，还有人比他更不靠谱。李璘的儿子李偒和几个酸书生一个劲怂恿李璘说：江南富庶，又未遭兵乱，王爷您何不学东晋，割据江东自己当皇帝？
估计唐肃宗也多少听到了一点风声，他派人给李璘传来一道旨：你赶紧回到成都去吧。
有人对唐肃宗的做法表示愤慨，认为唐肃宗太自私，为了揽权不惜破坏李璘的大计。但我认为唐肃宗此举无可厚非，军事行动哪能各自为战？那不成了军阀割据吗？大活儿都这么干，大唐不就散了？
父亲给了李璘施展抱负的机会，而哥哥却让他回家歇着，要是你会怎么选择？
李璘根本没有考虑跟两位领导的协调问题，他毅然决然地对哥哥说了“no”。
唐肃宗对李璘的决绝很生气，他立刻做出反制措施，设置淮南节度使和淮南西道节度使，以防止李璘渡江北上。
至德元年（756年）十二月，李璘大旗一挥，大军顺江东进，直奔广陵（扬州）。
要紧的问题来了：你一个江陵都督，跑到扬州去干嘛？
《旧唐书》认为这是李璘的擅自行动，暗示李璘很可能受了幕僚们的蛊惑，企图占据江东。
不过这个说法有问题，江东的中心在金陵，幕僚们的建议也是取金陵，不该跑到位于江北的广陵。再者，到广陵要路过金陵，李璘为何视而不见呢？
前面我们提到过“海上袭击幽州”的计划，这个记载两唐书都没有，而是记载于李白的诗文，以及《册府元龟》。
同时，《册府元龟》还记载说，李璘在赴任的途中，又接到过唐玄宗的一次追加任命——江淮兵马都督、扬州节度大使。
前后对照突然明白了，《册府元龟》和李白的记录或许比两唐书更可信，李璘去扬州应该就是按唐玄宗的任命前去履职。
很明显，唐玄宗有点犯规了，江南你说了算，怎么把手插进江北来了？怎么平叛是唐肃宗的事，你横插一杠子岂不是捣乱？
但此时，李璘净想着建功立业了，因此他全然不听哥哥的调遣。
吴郡太守、江南东路采访使李希言对李璘的行为也非常不满，他写信责问李璘，措辞一点也不客气。
李璘勃然大怒：老子是太上皇的儿子，你敢对我无礼？打！
李璘的不冷静点燃了内讧的火种，结果李希言不敌，李璘斩杀了丹徒太守阎敬之，江淮地区为之震动。
唐肃宗原本试图通过劝说和防守，能阻止李璘北上，如今却演变成了军事冲突。站在国家的立场上，李璘此举事实上就是谋反了。
于是唐肃宗又下了两手棋，他一面派出使者试图继续招抚，毕竟李璘是自己一手带大的弟弟。另一面他调动军事部署，做好了平叛的准备。
事情发展到这一步，相信您一定看出了谁才是最大的责任人——唐玄宗！正是他的胡乱任命，导致政令不一。
李璘本人也负有一定的责任，不管怎么说，唐肃宗是皇帝，他不该单凭个人的意图，无视平叛大局，更不该率先引发武装冲突。
唐肃宗呢，我认为他的责任在于没跟父亲把话说透，搞阳奉阴违，弄得很被动。
至德二年二月，李璘与平叛大军在瓜州相遇。吊诡的事发生了，李璘的部下突然集体叛逃了。
究竟发生了什么事呢？史书说李璘见平叛大军广树旗帜，害怕了，他的部下们也没了信心。
但这个解释很扯淡，当时平叛大军才3000人，也就李璘的一个零头，到底谁该害怕呢？
李璘手下有个叫季广琛的人，他的话为我们解开了谜底：
这是季广琛鼓动同僚们一起背叛李璘时的发言，他说：咱们一起跟着王爷难道是为了造反？永王贤明，如果他能总领江淮兵马，我们长驱北上，大功可成。如今我们却成了叛逆，怎么向后事交代？
听懂了吧？这些人之所以逃离李璘，不是担心打不过，而是发现他们莫名其妙地变成了叛逆。
冲突是两个月之前的事了，怎么季广琛他们这会儿才回过味来呢？
原来唐玄宗又下旨来了，这一次他不是给李璘打气助威，而是宣布李璘是谋逆，并将他废为庶人！
季广琛等人之所以追随李璘，是因为有唐玄宗在背后支持，如今唐玄宗变脸了，再跟着李璘，谁替他们的行为背书呢？
你他M的会变脸，咱也会，李璘，都是你爹作下的孽，我们也不伺候了，于是集体背叛。
面对部众的背叛，李璘有点丧失理智，他不是好好反思自己为何走到了这一步，而是一条路走到黑，他带着少数亲信一路南逃，结果在广东大庾岭被追兵杀害。
李璘就这么死了，一位志在报国的热血青年，竟然以谋反罪被杀害。那么，谁才是这场悲剧的责任人呢？
首先李璘自己要承担很大一部分责任。
李璘其实跟李白等人一样，也是个志大才疏的人，他连基本的沟通能力、政治判断力都不具备。事实上，作为唐玄宗的儿子，唐肃宗钟爱的弟弟，他占尽了沟通的优势。
所谓“海上袭击幽州”的计划也未必可行，这是一项庞大的工程，造舰、组建水师、物资储备，任何一项工作都需要数年的筹备，没有任何保密性可言。
最关键的是，李璘没摆正自己的位置，以为有父亲的支持，他就可以按自己的心愿做事，只要建功立业了，哥哥也不能拿他怎样。
正是这种错位，让他做出了攻打李希言的军事行动。从那一刻起，事件就发生了质变，即便唐玄宗也没办法保他了，而他自己依然执迷不悟，一步步走向绝境。
其次是唐肃宗也有一少部分责任。
我注意到，有人将李璘事件的责任全都推到唐肃宗头上，认为正是他的猜忌和打压，将李璘逼上了绝路。
我是不赞同的这种观点的，理由前面已经说过。唐肃宗的最大责任在于，他为了顾全父子情，没有施压唐玄宗，逼他下旨撤回李璘，而是将压力直接施加给了李璘。
最大的责任人非唐玄宗莫属。
事件的起因就是唐玄宗想搞“第二朝廷”，非法插手朝廷的人事任命和军事行动，权力的贪欲所致。
如果唐玄宗将李璘限制在江陵，唐肃宗还能容忍，可唐玄宗竟然让李璘赴任广陵，直接干预军事行动。
让唐玄宗没想到的是，李璘居然主动挑起武装冲突，事件的性质发生了巨变。唐玄宗想揽权，但绝不想看到内讧，毫无疑问，李璘此举等于把他推上了风口浪尖。
安史之乱已经让唐玄宗的威望几乎丧失殆尽，如果再将内讧的责任归到他头上，估计他没脸见人了。
那怎么办？推卸责任呗，与李璘一刀两断，让他当背锅侠。
可以说，此时的唐玄宗毫无担当，为了保住自己仅剩的那一点尊严，他选择了抛弃儿子。岂知，如果不是他的贪权，哪来李璘的悲惨结局？
一心听老爸的话，一意立志报国，从无谋逆之心却落下谋逆之实，你说李璘冤不冤？
