湘淳三年（1267年），蒙古大军来到襄阳，这是蒙宋帝国最重要的转折点，最重要的生死决斗开始了。
公元1273年2月，在南湾哭泣却得不到屈侯侯帮助的咸阳将军吕文皇，在得到蒙古大汗忽必烈的保证后，向元军投降开山。不受伤害。
历经六年风雨兼程，襄阳之战最终以南宋惨败而告终。1274年9月，蒙古军队休整后，由汉水进入长江。
此后，战争进程加速。1274年末，长江重镇鄂州（武汉）易主。1275年春，蒙古军下江占领江坎（南京）。杭州）。
1276年2月，年仅五岁的宋公宗赵㬎率领一众大臣向开城求降。临阳的沦陷也标志着南孙王朝作为主权国家和政治实体的终结。
当然，1276年后，陆锡夫、张士之等大臣相继接替宋理宗三位年轻的皇子称帝，建立流亡政府。它最终死了。
但严格来说，最近三年已经不能称为国与国之间的冲突了。充其量也只能看作是蒙古军队对南宋残余势力的一次压制。
然后，从1267年到1273年，只有襄阳城能守住蒙元六年，从1273年2月襄阳失陷到1276年2月恭帝临阳投降，失去襄阳后，南宋还控制着东南半边的王朝，只剩下三年就失去了整个国家。
这不禁让人对蒙古战争和宋国产生疑惑：
咸阳孤城，怎能抵挡蒙古大军六年？
襄阳为何如此重要，它的成败又怎会关系到南孙王朝的生死存亡呢？
失去襄阳后的南孙王朝是如何迅速瓦解的？
除了保住咸阳，还有什么谋生之道？
带着这一系列的问题，让我们一起开始今天的文章吧。
咸阳真的那么重要吗？
是的，咸阳真的很重要。在地理位置上，襄阳“西连川陕，东连江南，南接湖南、广东，北接河洛”。.
然而，这些复杂的概括并不能给我们认识咸阳的重要地位提供具体直观的帮助。
更准确地说，咸阳的重要性主要是其地理位置在军事价值上的体现，尤其是在政权分裂、南北对立的背景下，这种价值尤为明显。除了力保襄阳，就别无他法吗？
襄阳的战略地位虽然重要，但这座城池对于南宋而言，还没有重要到失襄阳便等同于丢江山的地步。
仍以太平天国为例，这个农民起义性质的割据政权，与南宋一样的偏安一隅，从来没有占据过襄阳，甚至得国的大多数时间里，连长江中游最重要的武汉都在湘军的控制之中。
但就是凭借着手握下游九江和安庆两大重镇，就能与清政府分庭抗礼十几年，凭借的就是天京西面稳固的长江防线。
即使是在南宋的历史上，襄阳也曾经数度沦陷，但事实上并没有因此而威胁到整个王朝的生死存亡，因为同太平天国一样，南宋得以偏安江左、赖以维系生命的底牌，不是襄阳，而是长江防御体系。
所以，面对元军围攻襄阳，一个看似残酷但可能相对正确的应对策略，就是在战争开始之初，便战略性的放弃襄阳、退保鄂州。
同时依托鄂州（武汉），稳固长江防线，如此一来，在这场两大帝国的决战中，南宋也许还有转圜的余地，即使最终依然落败，可能坚持的时间，也远远不止三年。
拼死救援襄阳，其背后的原因相当复杂——襄阳的战略地位、数万守城将士的生命、数十年辛苦经营的物资，这些可能都是南宋难以割舍的原因，
但对于南宋王朝而言，守住襄阳的终极意义，应该是防止蒙古人通过汉江南下入侵长江流域。
但换个思路来考虑，只要鄂州（武汉）在手，南宋依然有长江天险可以凭恃，在双方实力基本保持不变的情况下，决战于鄂州城下，南宋成功的机会可能要比襄阳大得多。
因为，如果鄂州被围，但开阔的长江不同于汉江，蒙古人根本不具备封锁航道、控制水域的能力，而南宋则可以通过上游川陕、下游两淮两大战区，源源不断的对鄂州进行支援，而一旦围城战演变成江面之上的水师对决，到时鹿死谁手，还真的是犹未可知。
六年的围城打援，蒙古人虽然胜利，但在襄阳城下，也付出了高昂的代价，据《全元史》记载，“以国家每岁经费计之，襄樊殆居其半”，而不出意外的话，攻下鄂州的难度肯定比夺取襄阳更大，消耗的时间也只会更久。
当然，我们不能要求南宋的统治者具备上帝视角和未卜先知的能力，战争的进程也不可能是简单的兵棋推演，所有的假设和推论不过是一家之言，姑妄言之，姑妄听之！
