我们看IEEE802.11协议中的传输距离，802.11n在2.4GHz的传输距离是70米，而802.11ac在5GHz的传输距离只有35米，802.11ad在60GHz的传输距离只有10米。为什么？在实际操作中，很多用户会发现2.4GHz的信号比5GHz好，或者2.4GHz的信号比5GHz的穿墙能力更强。
无线网络越高，传输距离越短，这其实是由电磁波的特性决定的。首先，电磁波频率越高，波长越短。所以5GHz的波长明显比24GHz短。然而，无线网络的电磁波传播模式是直线。遇到障碍物时，无线网络以穿透为主，只有少部分信号会被反射发射出去。当电磁波穿透障碍物时，会损失大量能量。有时候，不穿透障碍物的能量就耗尽了。结果，少量的反射和衍射信号到达设备。
5GHz电磁波虽然穿透力强，但反射和辐射能力远不如2.4GHz频段。遇到障碍物时，几乎所有的5GHz信号都用于穿透，而2.4GHz信号通过反射或衍射绕过障碍物继续传播，所以信号强度在我们看来更强。
其实真正从底层决定路由器信号强度的不是天线数量或者2.4GHz或者5GHz的传输，而是路由器的发射功率和天线的增益。虽然理论上天线发射功率越大，无线传输距离越大，范围和传输能力越强，但实际上能控制发射功率的路由器固件很少，我国对无线路由器的发射功率非常保守。
市场上流行自己更换高增益天线。这些看似虚张声势的高增益天线并没有神奇地制造功率，只是一味地提高路由器天线的增益。需要注意的是，有些场景可能会造成反效果。虽然高增益天线可以将信号集中在某个方向，信号指向性会更好，距离会更远，但是高增益天线也会导致信号方向更窄，容易产生死角。所以对于大型室内环境，自行更换高增益天线会恶化覆盖。总之，天线的增益越高，有效应用角度越小。
