崇祯或许不是一个合格的皇帝，但他握住了大明王朝最后的尊严，誓死保国保皇，兑现了皇帝的诺言！
崇祯是中国历史上唯一一位在位十年以上没有为自己修建陵墓的皇帝。还好，陈圆圆本来是给崇祯的，崇祯看出他的执着，怕耽误政事，让他回家，被吴三桂半路截断了。生活节俭，他经常熬夜看回忆。他只是想提神，结果却成了奴隶之王！1644年3月19日，崇祯在眉山自缢身亡，时年33岁，结束了饱受争议的一生。有人说：如果崇祯是明朝的皇帝，那他一定是中兴的掌舵人。我想是因为他在33岁时看到了东林党人。
当时，崇祯王朝在边境动荡、内战和自然灾害的情况下，打败了当时世界上的两大海王。1633年，荷兰船只与郑芝龙的军队在六罗湾交战，以减少与中国的贸易。荷兰船受重伤。荷兰人被迫每年向明朝缴纳12万法郎的保护费。明朝在远东获得了荷兰商船。安全。1636年，在与英国人的海战中，英军终于战败，英国人被迫赔款2800两。比起清朝的失势和屈辱，明朝不知道强大了多少倍。大明海军很强大！
1642年松津之战：洪承畴率将士8人，将领200余人，率兵13万，驰援锦州。这13万人是明朝的“九堡精锐”，是当时明朝最高的边防力量。皇太极增援包围战点，大将曹变角等被杀，洪承畴、祖大寿战败被俘，中将卢品期率军不战而降。崇祯失去了家族最后的财产！
1643年8月，崇祯不顾实际情况，命孙传庭率领残部10万迎敌。因兵粮粮草不足，孙传庭战败被杀，全军覆没。潼关失守，守卫北京的最后一道屏障被打开，死亡倒计时开始。
崇祯年间，边境问题严重。因为小冰期，收成低下，自然灾害不断，税负加重，当局课税过重，北方到处饥荒，等等，造反。为了保护满清边境，朝廷缺钱。如果崇祯南下，财政压力会轻一些。我认为明朝会持续几十年。如果处理得当，连北宋的江鱼都面目全非，也就是无法觉醒！
崇祯南下，不会催生出群龙无首。崇祯当时虽然兵不多，但是他是正统的，拥护他的将领还是很多的。就算吴三桂投奔明朝，只要崇祯在世，投降清朝的可能性也不大。何况他一走，李自成的大顺说不定就要和满清开战了。满清之所以能够解决财政问题，就是靠掠夺明朝百姓的财富。当时，北方颠倒了。不可能冒断货的风险（满清之所以有物资开战，是因为山西商人走私货物给满清，没有国家赚钱，所以商人走私到山西对明朝的灭亡也有贡献）。江南物产丰富，支撑了明朝中叶明帝国70%的货币，南方免于战乱。那时，首都出现在南方。以黄河长江为天，在金融方面打了一场漫长的南北战争，满清人不得人心（不断反清复明），满族最终会被打败。当时，南明有近百万兵马，隆武、永历之败，都是因为内部矛盾和权臣争斗。但崇祯一走就不一样了。他有号召力，还有很多忠于明朝的人。他不应该这么嚣张，也不会有太大的内讧！
当时盛行耐寒作物“红薯”，江南独立不成问题。再加上崇祯当时看到了东林党人的脸色，他的性格肯定会发生变化。当时，郑成功、史可法等军事将领对李自成都能用得上。和满清一对比，南明中兴是不可能的，更何况南明当时的处境比起东晋和宋朝要好太多了。
那么大臣们为什么反对南迁，尤其是出于个人利益，得不到他们觊觎的钱财。如果他在途中带走了金银珠宝，被崇祯看见就会被斩首。再加上当时的崇祯已经成了孤家寡人，朝中可信赖的人并不多！
谢谢大家的关注，明天更新！
