武陵观察网 历史 靖康之变:第二次汴京保卫战为何一定会输?官僚主义害死人

靖康之变:第二次汴京保卫战为何一定会输?官僚主义害死人

你好,我是减水书生,与您一同品味历史、感悟思辨。

第一次汴京保卫战,金军没能攻入汴京,这就算北宋赢。

我们不要对北宋抱以太大期望。就金军自身而言,主要原因有三:

一是战略上太过轻敌。北宋比契丹大辽的实力强太多,所以,指望两路总共十万军队就能闪灭北宋,可能性不是没有,但太低。

二是西路军出了问题。粘罕一路没能拿下太原,卡死在了山西高地,没有如约与东路军会师于汴京城下。

三是东路军不够凌厉。斡离不这个人,仅是贪财好色,但对北宋还算友好,完全没有必灭北宋而后快的狠劲儿。

但女真方面的原因不重要,重要的是北宋方面。

即便斡离不对北宋再有好感,那该抢的时候也一定要抢。既然能冲进汴京城内搞抢劫,肯定不会站在汴京城外搞敲诈。

所以,北宋方面的原因最重要。大体上的原因也可以归纳三条:

一是正确的战略战术。不想用正确来形容北宋。因为北宋皇帝一直懵着、北宋庙堂一直晕着,这群蠢货加坑货能有啥战略战术?而且还是正确的?但这跟北宋庙堂的顶层设计没有关系,完全是困兽犹斗的条件反射。

女真兵临城下,总得打吧?女真突击城门,总得堵吧?女真围攻汴京,总要诏令勤王吧?于是,正确的战略战术自然形成,即:城门坚守+勤王援军。

只要北宋皇帝和北宋朝廷不出城投降、不弃城跑路,那就必须按照这个模式组织汴京保卫战。而只要这样组织,就是当时最正确的战略战术。

二是有力的官僚机器。北宋的行政运作一直以低下著称。唯一能够有效率的地方,就是搜刮民脂民膏。但高效敛财也是力量。东汉政府就做不到这一点。所以,我们还是要承认:北宋看似复杂、冗余且低效的官僚机器,非常有力量。

“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世”。其实,非但华夏民族之文化,官僚制,也就是秦制,同样造极于赵宋。虽然有人看不上宋朝的政治,比如钱穆,但历史上哪家王朝快要亡了,还能集中几十万勤王军队和数不尽的战争资源?除了北宋,你找不到第二家,汉唐不行、明清也不行。

只不过赵家官人和北宋庙堂的操作太垃圾。垃圾到自取灭亡,也就真得没救。然而,一旦皇帝危急、朝廷危急,那地方官军真能急急如律令地赶来勤王。第一次是这样,第二次也是这样。

三是实力的绝对碾压。军事实力肯定不行。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

庙堂,方面,汴京,历史,实力,靖康之变,女真,皇帝,原因,官僚主义,故事传记,汴京,汴京城,女真,赵宋,北宋

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于庙堂,方面,汴京,历史,实力,靖康之变,女真,皇帝,原因,官僚主义,故事传记,汴京,汴京城,女真,赵宋,北宋内容,让您第一时间了解到关于庙堂,方面,汴京,历史,实力,靖康之变,女真,皇帝,原因,官僚主义,故事传记,汴京,汴京城,女真,赵宋,北宋的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。