公元581年，隋文帝定都大兴城，也就是今天的西安，建国号为隋。到619年，隋朝在中国历史上有着不小的影响，贯通南北经济命脉的京杭大运河，彻底打破世家门阀垄断的官场陋习等，都是在这个朝代发生的。尽管这个朝代仅仅存在了37年，但不论是这个朝代的帝王，还是上述中我们所说的这个朝代在历史中所具有的影响，隋朝都不容忽视。
而每每说到隋朝，后世一般都会想到隋炀帝杨广。对于杨广，后世一种有两种声音，一是奢侈荒淫，让百姓陷入水深火热之中，导致农民起义的暴君。另一种声音是开创京杭大运河为南北经济发展做出巨大贡献，至今影响后世的明君。究竟隋炀帝是暴君还是明君，后世一直争论不休。
抛开上述中后世对其评价之外，隋炀帝继位也是后世们一直讨论的焦点。我们知道，最是无情帝王家，只要涉及到皇位之争，不管是皇室父子，还是兄弟都会互相残杀。而隋炀帝的继位就有说是其残害了自己的哥哥杨勇，才坐了这个皇位。导致杨勇被隋文帝废黜不说还杀害了他，真是这样吗？
2005年1月，陕西省潼关县在当地考古专家的抢救性发掘下，一座隋唐墓葬赫然出现在众人眼前。虽然随着近代的考古工作的陆续展开，我国对考古已经见惯不怪，但要是这次考古揭露了隋炀帝并没有如传言所说残害了原本为太子的哥哥杨勇呢？后世开始对这次考古提高了兴趣，我们想从这次考古中得到真相。
从相关的资料了解，这座古墓规格非常庞大，是迄今为止发掘的规格最大的隋朝墓葬。跟杨勇之前的太子身份非法符合。不过，因为该墓之前被盗墓贼关顾过，专家们在清理之初时并没有确定该墓的墓主人是杨勇。直到专家在墓中发现了通壁绘壁画，这壁画有何特殊性呢？
从墓道到墓室，都可见这种壁画，该壁画制作精良，能清晰的看出古人的画工高超，除了保存完好的《出行仪仗图》之外，专家们根据《列戟图》的戟18杆戟数分析分析出了墓主人的身份。
资料记载，只有亲王以上的身份才有资格列18杆戟，而隋朝太子只有废太子杨勇和隋炀帝的儿子杨昭。翻阅资料和仔细研究，专家最终确定该墓墓主人是废太子杨勇。
这就奇怪了，杨勇不是被隋炀帝残害的吗？又怎么会出现如此高规格的墓葬呢？后世不得不对传言表示怀疑，难道隋炀帝是被误解了上千年？
对此，你怎么看呢？
