说起中国历史上的残暴昏君,大家的第一反应,应该是商朝的最后一个君王--帝辛,也就是商纣王,拜于民间神话故事《封神演义》的流传,他成为了一个十恶不赦的妖魔,然而,从春秋以来,有很多人都想为他翻案,其中,著名的史学家郭沫若更把帝辛推上了一个新高度:统一神州肇此人。
在这里,我们不讨论商纣王是不是真的冤枉,毕竟三千多年的认知,不是我等小民所能扭转的,本文仅仅聊一聊,那些为他翻案的人都说了些什么?
第一个站出来的是端木子贡,孔门十哲之一,针对当时群体抹黑商纣王的现象,子贡一针见血地指出:帝辛之不善,不如是之甚也。是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉。也就是说,纣王没有那么坏,讨伐纣王的人害怕坏名声落到自己头上,所以才极力宣扬自己而诋毁纣王。
再就是宋人罗泌对《尚书》、《史记》等古籍的分析,他发现商纣王的罪名完全是模仿的夏朝暴君桀,不过帝辛是夏桀加想象的罪恶集大成者,另外明朝顾炎武认为,帝辛只是适逢其会,换了任何人也是一样。
而到了近代,史学界、文学界突然掀起了沸沸扬扬的翻案运动,包括商纣王、秦始皇、曹操等人(背景自己查),著名历史学家郭沫若更是赋诗一首为纣王鸣不平:“偶来洹水忆帝辛,统一神州肇此人。百克东夷身自殒,千秋公案与谁论?”在郭沫若看来,商纣王创立了中国民族一统的基业,死后背上的千古骂名,是应该有人说说公道话了。
有这么多大名人站出来翻案,你会不会改变你心中对商纣王的看法呢?
本文为一点号作者原创,未经授权不得转载