金庸笔下的明朝一片黑暗，事实真的是这样吗？
在金庸的笔下，将明朝描述的特别不堪，黑暗又贪腐，一点好印象都没有。事实真的是这样吗？其实不是的，或许明朝也有一些黑暗面，但是不能否认也有宽厚的一方面。
明朝的皇帝治理国家还是很宽松的，除了第一位和最后一位，其他的都还可以。尤其是万历皇帝，被大臣骂的特别狼狈，做过的没做过的都得背起来。可是皇帝挨骂了，却不吭声。清朝能这样吗？电视剧中，纪晓岚会骂和珅，也会在皇帝面前说些不好听的。别傻了，这些都是电视剧。在当时，谁敢质疑皇帝的决定？
另外，明朝将元朝驱逐出去了，赶回了漠北。但是却没有对蒙古人赶尽杀绝。甚至会重用一些有能力的蒙古人，现在北京地铁有一站是达官营站，就是明朝时期的蒙古人。到了清朝，会做到这样吗？汉人投降之后也进入了正规军，但是到了乾隆时期，这些汉人都被赶出来，只是为了给正儿八经的旗人腾地方。
明朝的确不是很完美的，但是也绝对不是历史上最黑暗的朝代。但是金庸却看不上明朝，认为明朝的专制制度最严格，腐败残暴十分严重。他觉得明朝真的特别黑暗，相比较清朝好了很多。在他的很多作品中就能看出对明朝的不喜欢。
一部射雕英雄传，在雪地里大杀金兵的情况，是不是很过瘾？在神雕侠侣中，郭靖黄蓉为了守住襄阳，与元朝骑兵血战的场景历历在目。还有，抵抗外族侵略，守护中原的豪情，令多少儿女受到感染？
可是到了碧血剑，金庸笔下的明朝是一片黑暗，忠诚被杀死，皇帝刚愎自用。江湖也是叛徒多多，令人不耻。而皇太极也是休养生息励精图治，可见作者还是厚此薄彼的。到了鹿鼎记，有反清复明想法的家族都是内讧多多。但是到了康熙年间，爱民如子其乐融融。
到了张无忌的时候，金庸先生对明朝的厌恶达到了顶峰。将朱元璋写成了小人，靠着不光彩的手段夺得了皇位。其实作者写的太过片面了哪个朝代都有黑暗，也有光明，不能说明朝全部都是黑暗。仔细分析一下，明朝也不是那么不堪，也有自己的特色。所以小说就是小说，看看娱乐一下就好。不代表真正的历史也是如此，不是吗？
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
