说宋没有宦官一人专权现象确实是对的，但说宋没有宦官祸国就不对了，北宋有很多宦官多人干政的存在，是导致国家灭亡原因之一。（必须提一句，清是没有宦官专权的）
宦官，就是俗称的阉人，所谓太监是也。那么宋代著名阉人是如果危害国家的呢？
一，宦官干政致军事失败
历史上宦官参与重要军事的，应属北宋的童贯，这个太监后世评价是很复杂的，咱们先别急着评论他，先看他做了什么事，导致了什么结果。
公元1105年正月，童贯被任命为熙河兰湟秦凤路经略安抚制置使，成为大宋西部最高军事统帅。
（童贯剧照）
童贯主持西线战事，有什么结果呢？
他在任期间，平定了青唐，即收复了湟、鄯、廓等州疆土，但同时令国家付出了沉重的代价，折损了大量人力物力，《宋史·西夏传》就记载了宋夏战争的几次重大挫折。
1105年，童贯所领导的宋军在西宁城下惨败，大将高永年被杀，宋军损失惨重，令宋徽宗大怒，重治了十八名帅臣的罪。
1115年秋，宋军在臧底河城再次惨败，“死者十四五，秦凤第三将全军万人皆没”（一支军队差不多死一半了）。
1119年，宋军在朔方城下又大败，大将刘法被杀，“死者十万”。这后面的二次大败，童贯都对朝廷隐瞒了实情，最后一次，甚至“以捷闻”（竟然把败仗报成胜仗，可见西部军情虚报有多严重）。
早在公元1118年之时，枢密院知事邓洵武就曾经上奏宋徽宗，说童贯主持的西线战事，耗费国家钱粮，却捞不到好处。
（宋徽宗）
原文摘抄如下：
［邓渝武奏］：“自西方用兵，禁旅减耗……今非独兵势如此，而又财用匮乏，民力雕弊，人皆知之，无敢言者。臣令取诸路廉访使者所奏，去年兵食实数作榜通册，愿陛下置之御坐，时赐御览，则天下虚实可知。”
宋夏连年交战，西夏国力确实受到削弱，不得不服软，派使者给宋徽宗祝寿，但当宋徽宗赐给使者誓诏带回给夏主时，使者却明确表示我不要，大宋朝廷这边想方设法强逼使者拿回去（强之使持还），但使者走到边界时，直接当垃圾一样丢弃了（及边，遂弃之而去）。
在边境驻守的官员看到，连忙捡起来上交，童贯知道后露出无比沮丧的神色，这说明他对西夏的战事，并未能让其屈服。
童贯在西线大量耗费了国家实力，他又对东北边的辽金战事指指点点，甚至提出联今灭辽的决策。
联金灭辽，本来是个很好的决策，宋国既能报仇，又能收回幽云十六州。但宋国实力不济啊，与辽国、金国相比，都是弱国，若与强国（金）联合，只是与虎谋皮，当弱国（辽）被灭后，合作者还能有好下场？
历史早已证明，联金灭辽之策是个错误的决策，令宋国也步了辽国后尘。
尤其是童贯治军下，宋军战斗力简直是渣渣，在伐辽之战中，童贯调集了陕西、河东、河北等地几十万兵力，按理说攻一个被金国打残的辽国，应该是三只手指夹田螺——十拿九稳才对，谁知道实战中，往往是宋军以多数兵力败给少数兵力的辽军。
童贯当时被很多人狠狠的唾骂，如：
胡舜陟骂他:“国家自童贯握兵以来，选将必先其家奴，其它皆以贿进，货赂公行，其门如市。至谭稹主兵，悉效贯所为，二十年间将由此选，能得天下之奇材乎。”
南宋人真德秀也骂：“自童贯、高俅迭主兵柄，教阅训练之事尽废，上下阶级之法不行，溃败者不诛而招以金帛，死敌者不恤而诬以逃亡，是赏罚无章而军政大坏。”
固然，宋朝赵匡胤杯酒释兵权以来，处处防止武将作乱，不惜以文制武，甚至以太监领军，进行武力上的自我阉割，是宋朝积贫积弱的原因之一。
太监掌兵，在宋徽宗一朝，特别盛行，封疆大吏的节度使一职，仅仅4个武将出任，但却有7个太监也霸占了此职。
二，宦官干政令弊政横行
这7个太监分别是：童贯、谭稹、梁方平、李縠、杨戬、蓝从熙、梁师成。其中童贯职位最高，高居三公之一的太师，兼领枢密院，他的危害也最大。
宋朝的弊政很多，不得不把宋徽宗作为代表，他在位期间的花石纲、延福五位、西城所等，都是宦官捣鼓出来的。
花石纲在小说《水浒传》里可谓臭名昭著，这项弊政却是在历史上真实存在的，由童贯发起的。
史书记载，奸臣蔡京在杭州时，有次去苏州旅游，想在一个寺院里建一栋楼阁。
当地的官员忙不迭的巴结他，向他推荐朱冲作为工程主持人。等到蔡京被召回京，他把朱冲和其儿子朱勔一同带回了京师，又让童贯帮父子二人弄了个军籍，封了个小官做。
宋徽宗特别喜欢奇花异石，朱勔得知皇帝这个爱好之后，叫他父亲回浙江，暗中搜寻奇珍异花给童贯，让他进献给皇帝。
童贯听了朱勔的主意，大喜之下，马上把这个主意上纲上线，整成了弊政定例。
“贯见之喜，始广供备以媚上，舟航相继，号日华石纲。”——《宋史·朱勔传》
所以，后来宋钦宗下诏声讨童贯十大罪状中，就有“首荐朱勔起花石”一条。
延福五位则是由蔡京带头，召集童贯、杨戬、贾详、蓝从熙、何欣等五个太监，一起建造延福宫，但是这5个太监各自分工，各自做主，每人负责一部分工程，他们争着挖空心思，极尽奢华的建造自己负责的那部分。
这项大工程又耗费无数钱财，人力物力，那些钱财哪里来？搜刮民间得来。
他们特意设了一个西城所机构，用来大肆敛财。
三，宦官干政使吏治混乱
北宋的太监们，除了弊政，还结党营私，卖官鬻爵。
当时的阉党势力有多庞大？南宋人徐度说：“宣和中，三公三孤皆具。太师三人：蔡京、童贯、郑绅；太傅一人，王嫡；太保二人，郑居中、蔡攸；少师一人，梁师成；少傅一人，余深；少保二人，邓洵武、杨戬。”
大家看，当时朝廷的三公三孤十个人中，太监竟然占了三个位置。封疆大吏的节度使一职，11个中有7个是死太监。
另外还有很多个太监承宣使，如：贾详、郝随、冯世宁、杨震、陈兢、黄经臣、李彦、张佑、刘瑷等。
这些太监除童贯外，寸功未立，却窃据高位，当起了领导，真是滑天下之大稽。
就连奸臣蔡京的儿子蔡绦都看不过眼，在他的著作《铁围山从谈》第六卷中说：“政和末，［童贯］遂寝领枢筦，擅武柄，主庙算，而梁师成者则坐筹帷幄，其事任类古辅政者，一时宰相、执政悉出其门……群臣有司大惧得罪，必得宦人领之则可入奏，缓急有所主，故诸司局务争奏乞中官提领。是后大小事百司上下之权悉由阉寺，外路则有廉访使者，或置承受官，于是天下一听而纪律大紊矣。宣和之初，暨中间宦人有至太师、少保、节度使正使、承宣观察者比比焉。”
从蔡绦的记载可以看出，整个朝廷，几乎全都充斥着这些死太监，阉党势力一手遮天。
为何阉党能做大？原来他们喜欢勾结宰执，排除异己。最典型的是蔡京与童贯，王黼与梁师成。蔡京由童贯暗中举荐成了宰相，蔡京投桃报李，他举荐童贯成了西部统帅。王黼和梁师成也是类似情况。
“黼父事梁师成，称为恩府先生。”——《宋史·卷四百七十·列传第二百二十九》
除了这两对典型的，还有很多大臣也与太监勾结，他们公然卖官鬻爵，没有钱的，就别想当官或升职了。
《宋史》卷一五九《选举志》记载，“童贯、梁师成……等凡所请求，皆有定价，故不三五年，选人有至正郎。”
关于排除异己的，《宋史》里的记载也是比比皆是。
列举一个，有个叫翟汝文的京官，看到梁师成强占百姓墓田，气不过就上书给宋徽宗，皇帝有没有看到这个奏折不知道，但梁师成却指使王黼，把翟汝文贬到了宣州。
北宋末年，这些太监结成阉党，与朝廷大臣勾结，祸乱朝纲，虽然没有出现一人专权的情形，但依然是造成北宋灭亡的原因之一。
参考：《北宋灭亡与宦官——驳北宋无“阉祸”论》
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
