中国的历代封建王朝中，提及最尚武的朝代，人们通常在老秦、强汉、盛唐三个朝代中摇摆不定。而要说最软弱的朝代，除开存在感极其微弱的两晋，人们第一个想到的可能就是宋朝了。宋朝的国耻不仅仅是连年向异族称臣纳贡这么简单，甚至出现过皇帝被俘，后宫充奴此等奇耻大辱。然而，近些年来，网络上流传出
一组数据，极力歌吹宋朝的强盛。下面我们试着对这组数据稍作辨析。
《世界经济千年史》附录
第一个数据：宋朝的GDP占当时全世界的80%。世界上没有一处史料可以证明这个数据，小编完全不知道这个数据从何而来。估计是某“历史发明家”一拍脑门杜撰出来的。而这个夸张的数据确实是吸足了眼球。我们来看另一个数据：著名历史经济学家Angus Maddison在他的著作中明确写出，公元1000年，宋代GDP占全世界的22.7%。然而这两个数据在本质上并没有太大区别：都是猜的。只不过Maddison在拍脑门之前，多加思考了那么一小会儿。所以这个数据相对而言更为可信。至于宋朝时期真正的GDP占比是多少，则需要极为复杂的大量的运算。不过平心而论，宋朝的经济水平虽然说没有那么夸张，但也是极为繁荣的。其生活水平和文化成就也高于同期的欧洲。
清明上河图
第二个数据：宋朝的对外战争胜率为70%。这个数据倒是真实可信，但是它有一定的欺骗性。宋朝对外胜率高的原因很简单：宋朝大多数处于防守方。也就是说，宋朝一直处于被动挨打的境地。宋朝的胜利也大多是击溃战与防御战，战果甚微。而且是境内作战，即使胜利，同样蒙受巨大的损失。唐朝的对外胜率仅为46%，但依然打出一个幅员辽阔的盛唐，原因在于唐朝手握战争主动权。所以对外战争的胜率也是需要具体情况具体分析，不可直接对比。当然，宋的军事实力也不至于太过不堪。宋与辽和西夏的战争互有胜负。与金的战争中，北宋被金攻灭，南宋时期北伐抗金极大消耗了金朝的国力，最后联合蒙元消灭金朝。面对席卷世界的蒙元，南宋抵抗了45年之久，是蒙元对一个国家最长久的战争。
南宋版图
宋朝为何如此软弱。原因有二。一是得国不正。赵匡胤与司马氏一样不是金戈铁马得天下，而是欺负后周孤儿寡母，陈桥兵变夺取政权。赵匡胤为避免帐下将领和自己一样黄袍加身，在酒席上“杯酒释兵权”，同时也立下了两宋三百年重文轻武的风气。二是皇帝昏庸。宋徽宗重用奸臣，并且穷奢极侈，百姓民不聊生。宋江和方腊起义就是在他当政期间。
宋高宗画像
后来金兵南下，宋徽宗被俘，客死异乡。宋高宗可以说与金有血海深仇，却只顾偏安一隅，一味与金求和，并且听信谗言，猜忌武臣，最终居然以“莫须有”的罪名赐死岳飞。小编每读到这里忍不住扼腕叹息。一将无能累死三军，皇帝无能，累死的可是芸芸百姓。
岳飞庙
以史为鉴，可以知兴替。看待历史，我们要擦亮这面镜子，不能误听误信，不能全盘否认，更不能矫枉过正。
参考文献：《世界经济千年史》
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
