在大多数人看来我国似乎一直是一个君主世袭的国家，但其实在夏朝以前，我们实行的是禅让制。从禹到启，从原始社会跨入了奴隶社会，从禅让进入世袭。但是近年来考古界对于夏朝有一个奇怪的发现，夏商周。
按理说夏朝是商与朝紧紧相邻的一个朝代，可在所有的出土文物中，最早的也是商朝所制造的，竟然没有一个是出自夏朝的。就有人针对这个提出了质疑，夏朝有可能并不存在，只是我们杜撰出来的，也有专家表明，夏朝，很有可能就是当时的古埃及。
史书上记载的夏朝，是公元前2070年到公元前1600年这一时间段，历时17代，第一任君主是大禹。在远古时期，还不存在帝国，但是已经出现了部落以及首领，采用的是让位让贤这样一种制度。
就比如邀传位于舜，就是因为当时舜是出了名的孝顺，这样一个人很有信服力，适合做一个君主，而后舜传位于禹也是一样，大禹花了十几年的时间治好了水患，没有人比他的功绩更大，但是到了禹该传位的时候，他却传给了自己的儿子，开辟了世袭制，只是最后还是被商所灭。
然而，在我国考古盛行后，各朝的文物相继出土，唯独夏朝的物件一个也没有，在全国到现在还没有发现过夏墓，于是就有人提出质疑，夏朝很可能根本就不存在，因为文化是朝代的根基，不可能不留下任何痕迹。
但是其实我们也知道这个质疑也是站不住脚的，因为关于夏朝的记载很早就有了，一直延续到现在，不可能每个朝代都十分巧合的延续了夏朝存在的谎言，而且在司马迁的史记中也有很多关于夏朝的描述，他是一个史官，史官在古代就是一个负责记录史实的官员，而史官是不能撒谎的，可以添油加醋，但绝不会杜撰编造。
社会上对于夏朝存不存在还有一个声音，那就是他们认为夏朝很可能就是古埃及，也正是因为夏朝地域在埃及，并不在中国，所以我们才没有发现关于夏朝的文物，而且专家也发现过，在商周青铜器上的放射元素和埃及的是一样的。
不过这个说法也有矛盾的点，如果夏朝就是古埃及，古埃及远在非洲东北部，而我国的版图，在最大的元朝，也只是到了欧洲东部，并未涉及过非洲。而且古埃及出现在公元前7400年前，与我们所记载的夏朝又差了足足5000年，在逻辑上并不符合。
对于夏朝是否存在，大多数声音是认可的，至于为什么没有发现对于那个朝代的文物，可能是时间久远，我国地形又继位复杂，墓葬经过时间地形的改变，不容易被发现，而且我国的考古技术也是一直处于探索状态，可能是因为技术不够成熟，网友对于不存在夏朝和可能就是古埃及这两种说法，也是采取群嘲态度的。
