说到半真半假的历史，就让我想到明朝时期，那著名的胡惟庸案了。熟悉这段历史的朋友们应该知道，胡惟庸是中国历史上最后一个有实权的丞相，他的结局十分凄惨，不仅自己被杀，还被灭了九族，总计牵连人数达到了3万余人。那么胡惟庸案件到底冤不冤呢？在笔者对这段历史研究之后，发现胡卫庸的案件走向是从不冤，到冤再到不冤。
据《明史》记载，胡惟庸的死是因为他犯了谋反之罪。
这件事情明眼人都能看出是胡惟庸的不对，因为马车速度飞快，显然不是马车夫决定的，是他听到了胡惟庸儿子的命令。而且胡惟庸的儿子从马车上掉下来，也不是马车夫的责任，是他自己太过得意忘形，没有抓稳马车，所以杀掉马车夫实在是不讲理。
朱元璋知道之后非常生气，马车夫是什么人，他是平民百姓，是穷苦人，朱元璋也是穷苦人出身，他最能够理解也最能够体会穷苦百姓的处境。在朱元璋看来，胡惟庸居然毫无理由处死马车夫，这是无德的表现，于是他下令要求胡卫庸为马车夫偿命。
虽然太监云奇没有说话，但身经百战的朱元璋也发现了事情不对劲，于是立刻打道回府。在城墙之上，他眺望胡惟庸的家里，顿时被惊出了一身冷汗。原来胡惟庸家中戒备森严，仅一墙之隔，里面全都是士兵。如果当时要是没有云奇的阻拦，自己闯进去，结局不言而喻。
所以胡惟庸，是因为想要谋反，触犯到了皇帝的逆鳞才招致杀身之祸，连带着九族3万人被屠杀。从朱元璋的角度来看，胡惟庸死的不冤。
首先朱元璋接受胡惟庸的邀请，明显不符合逻辑。一开始，胡惟庸由于杀掉平民百姓的事情，已经惹得朱元璋不高兴了，朱元璋甚至以此要求胡惟庸偿命，这俩人的关系已经闹掰了，为何后面朱元璋还要答应胡惟庸前往老宅观看醴泉呢？
其次太监云奇的反应，根本不是正常人会做出的。按照胡惟庸案的发展过程，显然太监云奇知道胡惟庸想要谋杀朱元璋，他也知道胡惟庸的老宅中埋伏了许多士兵，要不然他不会在门口做出那样古怪的行为。可是既然他知道胡惟庸的谋反计划，为什么不提前告诉朱元璋，而要等到朱元璋一行人来到胡惟庸老宅门口之后，才做出那样的反应呢。
最后，朱元璋在得到云奇的暗示之后，回到了京城当中，然后登高远眺，发现了胡惟庸老宅中的秘密，胡惟庸也因此郎当入狱，这里同样不符合逻辑。第一古代没有高楼大厦，从京城墙楼上能看到胡惟庸的老宅，除非胡惟庸老家就在皇宫旁边。第二，哪怕胡惟庸老家就在皇宫旁边，胡惟庸既然打算谋反就一定会让士兵们躲藏的好好的，不可能那么容易就被发现。
综上所述，关于胡惟庸案的过程，大概率是后人编造的，有的人还认为是朱元璋编造的。至于是不是朱元璋编造的，我们无从可知，我们唯一能得到的结论就是：既然胡惟庸案是编造的，那么胡惟庸的死就是冤屈的。
如果胡惟庸案的过程是编造出来的，那么编造之人为什么要这样做呢？而且哪怕胡惟庸案，过程是编造的，胡惟庸连带着九族3万多人的死却是实打实的。那么，如果胡惟庸不是谋反的话，他又到底是因为什么而死呢？
据笔者查阅大量资料分析之后，得出了这样一个结论，胡惟庸的死，其核心原因在于，他在皇权与相权之间的博弈中，失败了。
皇帝作为一国之君，想要获得更多的权，而宰相作为能制约皇帝的存在，同样也想要获得更多的权。胡惟庸活着的时候与朝廷中其他官员拉帮结派的事情被周元璋得知，之后朱元璋就意识到了这个问题。所以他才在后来将包含胡惟庸在内的一干大臣，例如陈宁，涂节等人同时处死，以达到死无对证的目的。
所以从这个角度上来看，哪怕后人将胡惟庸的死因编造的再离奇，胡惟庸也死的不冤。谁让他妄图分走皇帝的权利呢，谁让他运气不好，遇到了一个，行为激进，又精力充沛的皇帝呢。
当你能熟练的解构历史真相之后，你才能真正体会到读史使人明智这句话的含义。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
