一个国家的历史就好像一个人走路，总会遇上很多的岔路口，选择走哪条路是关键，历史是不可以改变的，本文只想告诉大家，中国也是可以这样走过来的，同时提醒大家在遇上岔路口时要三思而行。
先说，国家分裂，战乱遍地，民不聊生。公元960年后周大将在陈桥发动兵变，黄袍加身，率军队回到首都开封夺取政权，建立宋朝。经过多年征战，到979年终于消灭后蜀、后唐、南汉、北汉等分裂国和其他一些，统一了长城以南的中国，并使经济有了很大的发展，让宋朝成为中国一个有名的朝代。
十九中期的中国也是一个战乱的时代，由于清政府腐败无能，经济没有发展，人民贫困，国家不富，军事不强，人民思变之心强烈。在这样的社会背境下，才能一呼百应，迅速发展。1851年1月11日起义，1852年4月永安突围北伐到1853年3月29日定都天京，在不到一年的时间内从广西永安打到，打得没有战斗力的清军八旗、绿营满地找牙，队伍发展到一百多万。正当和尚老壳无发（法）时，曾国藩隆重出场了。
天将降大任于湖南人也。可惜曾国藩没有完成天降的大任，老天很是失望，只好又将大任降到1894年出生的另一位湖南人身上。
先不扯远了，先说说曾国藩吧。曾国藩是何等聪明之人，清朝那么多国军打不赢太平军，叫我办团练地方军去打，怎么打？曾国藩首先分析了清朝国军战斗力弱的原因，军队思想混乱，军人不知道为什么打仗，流血牺牲是为了谁，这些不清楚军人不卖命。于是曾国藩用捍卫孔孟之道、封建伦理，保护关羽岳飞神佛等等煽动落后群众，组织新式军队，注重军人思想教育，终于在1854年2月建立起一支17000人不同于清朝军队的有战斗力的湘军。同年4月下旬开始在湖南湘潭与进犯的太平军作战，连续多次打败太平军收复岳州、武汉直逼九江，打退了太平军的西征军。从此太平军才有了真正的劲敌，经过多年的，曾国藩越战越强，1864年7月19日攻破天京，1868年在山东消灭最后残余西捻军，彻底镇压了。
下面分析曾国藩黄袍加身的各方条件：
政治上，满清政府腐败无能，官员只知贪污受贿，鱼肉百姓，不知治理地方；社会经济没有发展，人民受压迫严重，生活困难，一心思变；汉族地主阶级对满清贵族的统治也多有不满，如有一位德高望重的能代表他们利益的名人带头反清，他们是一定全力支持的。这时的曾国藩带领湘淮二军镇压了太平天国，名声响亮，地主阶级很支持他。曾国藩又是中国南方最大的政府官员——，统辖、安徽、、浙江四省军务，节制四省各级官员，又是太子少保、协办大学士，再加上曾国藩有能力、正直、善用人，南方地方官无不佩服他，支持他。
经济上，如果曾国藩起事，他一百多万军队是有可靠根据地的，兵源供给、军响筹集、武器粮草供给系统等都是现成的。曾国藩占据的长江中下游地区又是中国最富饶的地区，文化也是中国最发达、最先进的地区，"驱除鞑虏，恢复中华"的口号一喊出来，官员、地主、百姓绝对会一呼百应。
国际上，曾国藩与英国法国相勾结共同镇压，建立起比较好的，在中国是需要一个有能力镇压革命又愿意维持英法利益的代理人的，清政府是既不听话（第二次鸦片战争能说明问题）又镇压不了革命，英法是一定支持曾国藩的。
总之，曾国藩黄袍加身的各方条件均已成熟，就看曾国藩有没有这心了，可惜的是曾国藩却以"忠"为先，值国家、民族利益于不顾，在功高振主时主动解散大量湘军，放弃长江中下游地盘到皇帝身边去当小乖乖直隶总督去了。历史在这里跟中国开了个玩笑，通向强国之路的大门就此关闭，曾国藩不解天意，导致几年后就病死了。但天降大任于湖南人不变，在曾国藩死后22年湖南又诞生了另一位伟人。
也许有的人会说，曾国藩当皇帝也不一定会带中国走向富强啊！我认为一定会，因为：1、曾国藩（包括其子）善于学习西方先进的东西，洋为中用，又以正直、勤政、清廉、忠勇著称，新政权绝不会像满清那么腐败无能。2、是近代中国第一个重视、学习、引进、制造和大量使用西方先进武器和技术的官员，到1866年时湘军集团已经创办了安庆军械所、上海洋炮局、江南制造总局、金陵机器局、福州船政局等，军队改革和装备近代化。满清后来的也主要是曾国藩的部下李鸿章、左宗堂等在搞。3、曾国藩有一套强军的办法，不光是武器改进，最重要的是军队和国民的思想教育问题。他那么聪明的人在建立湘军时绝口不提爱国忠君，因为他知道这套对民众和下层官兵是没有用的，皇帝是满人，国家是别人压迫我们的工具，不忠不爱也吧，老百姓都说"好男不当兵，好铁不打钉"，但建立新政权后就不同了，民众和军人的思想教育就好搞啊！
我认为，如果曾国藩在1866年中国虽不会马上变成强国，但最少不至于不败而败、被打得鼻胞脸肿，至少到抗战时日本有飞机、大炮、坦克、航空母舰而我们绝不会只有""吧！！！
