不知从何时起，网络上流传起了一股对历史人物的翻案风。
尤其是秦桧，突然被一些人刻意包装成了忧国忧民、替皇帝背锅的“大好人”，用种种理由证明他谋害岳飞是“为国着想”，是“为百姓考虑”，攻击岳飞是“军阀”，是“危害宋金和平的反派”，甚至还炒出了一份秦桧的政治遗嘱，企图颠覆世人对他的汉奸象。
“秦桧遗嘱”是伪造
在所谓的秦桧遗嘱中，伪造者将秦桧塑造为“与岳飞关系很好”，“对岳飞的战功评价很高”，认为善战的岳飞是他与金议和的保障。又巧妙地借这个遗嘱抹黑了一下岳飞，说岳飞性格孤僻，功名心强，人际关系差，和皇帝结怨。还说岳飞不考虑宋高宗本人的利益，与被囚敌国的钦宗有谣传中的来往，多次顶撞皇帝，犯了人臣的大忌，引发了赵构的杀机。
秦桧在遗嘱中还表示，当高宗让他处死岳飞时，他已尽力周旋，至少想保全岳云和张宪，但都是赵构让杀的，他很无奈。面对大臣的指责，他秦桧遗嘱的出炉经过
仔细看完了这个“遗嘱”的大体意思，以及上图中的“出炉经过”，再加上一个经过炮制的“考古新闻”来权威背书，你是不是觉得秦桧被历史冤枉了？被后人委屈了？
相当多的人都改变了对秦桧的看法，甚至扭头去攻击、抹黑岳飞。这正符合了造谣者的目的，也给他带去了大量的人气。这个所谓的“秦桧遗嘱”，是2006年由一个顶着“作家”名号的大V捏造出来的，发表在他自己的博客上，并被推荐到了首页，迅速地流传开来。
那两年，正是各路公知兴风作浪的“盛世”。网络上、历史学界吹着各种无耻的翻案风，从秦桧到洪承畴，从吴三桂到汪精卫，那些给中原人民带来无穷灾难的汉奸们，那些连乾隆皇帝都深为鄙视的貳臣、小人，纷纷站了起来，改头换面，成了促进民族融合的“英雄”。
比如，洪承畴建立了纪念馆；秦桧的后人则不断要求政府拆掉他的跪像，甚至一些不怀好意者竟然说“该跪着的是岳飞”。看到这些历史发明家、小人和败类的表演，我们除了愤怒，不知说什么是好。
当时，“秦桧遗嘱”发布了不到一个月，由于转发量太火爆，造谣者害怕承担法律后果，又急忙发表声明，承认那个所谓遗嘱是他的文学创作——说白了，就是他编的。
但这个时候，舆论已经不受其控制了，从各种论坛网文到新闻媒体，都开始争相报道，一直到今天，还有相当多的网民甚至是大V都相信这个谣言。这就是谣言说的遍数多了，就成“真理”了。
