大家好，我是减水科学家，和大家一起品味历史，了解思辨。
“大风知壮草，韧知廉臣”。
当金军再次包围汴京时，宋钦宗想到了李纲。
靖康元年，十一月初二，下诏授李纲为资政宫大学士，领衔开封府，并迅速派人召回李纲。
当时的李刚在哪里？
靖康元年九月，李纲被迫辞职；遂被指“专论战事，花钱丧师”；后先割让建昌（今江西南城）军，又贬夔州（今重庆奉节）。
此时，李纲正走在被贬的路上。
如果宋钦宗能坚持得更久，李纲说不定就能赶回汴京，领导第二次汴京保卫战。
但是，皇帝太懦弱，朝廷太窝囊。
最终，历史并没有成功给李纲再次领导的机会，也没有给北宋再次渡过难关的机会。
那么，李刚究竟能起到多大的作用呢？
怀州造车，说明李纲的军事能力一般，远不及老兵；
没有盟友，说明李刚的关系策略一般，几乎没有人替他说话；
离开两河城，说明李纲的政治智慧一般，被诸河派逐出中央。
然而，李纲的热情足以感染汴京；李刚有凝聚人心的意志；
所以，在汴京二次防御中，北宋最需要李纲这样的英雄出马。
但激情、意志、勇气等主观情感只有审美价值，没有实际作用。
真正的战争是智慧和力量的较量。所以，李刚的这些主观情绪，意义不大，至少不会起到扭转局势的作用。
但李纲却可以弥补长期以来北宋最大的一个短板，那就是：只会纠缠，不会谋略。
自从海上联盟以来，北宋就陷入了需要和需要的两难境地。
海盟之时，北宋欲归还幽云，完成艮岳，北伐大辽，南征平拉。
宋金博弈之际，北宋不得不赎买山城，拿下三城，女真人不宜怒忠。
汴京之围，北宋欲三城不绝，女真人止战。
没有战略，就没有目标。到头来，连北宋自己都不知道他想要什么。
最简单的策略设计就是做一道选择题。
与黄金的关系是主战还是主和？这两种选择，北宋不得不二选一，而不是卡在原地不选或者两样都做。
如果主和，那你就彻底告白，交出三城，交出三城，速降，同时讨好粘汉和金太宗，让女真人都满意。主战，那就打到底，三城不割，旧钱不丢，给五里部的军费全部赏赐给自己的军队，然后举国作战，不管你赢不赢，你都会战斗。
但是北宋是怎么做到的呢？
第一次保卫汴京之战，数十万秦王援军集结汴京城内，眼睁睁看着皇帝和朝廷向女真东路交出50万黄金1400万白银，路军纷纷捐出.
不仅要主战，数十万大军来了；又要主和，耗费数千金银。
但是只有这么多资源。此时，北宋又能动用多少资源来鼓舞自己的军队呢？
中石太原救战，前五战三胜，后军溃于沙雄岭。因为士兵们饿了，没有得到奖励。
山西回牛岭之战，宋军临危受命，金军胆怯，宋军又溃不成军。因为士兵一天只能吃两升老麦。
李纲出到梁河，索要百万银帛，庙里只给了二十万。他向民间买马的请求被开封政府以扰民为由取消了。
策略是一道选择题，因为资源有限。主战不输数万金币，主战派出千军万马。
于是，北宋失去太原保卫战，女真人打通两条河道，第二次汴京保卫战迅速上演。
至于第二次围攻汴京，北宋的处境是：和平不可能。
女真两军包围汴京，势必取得远超第一次围攻汴京的战果。做不到这一点，沃里不安全无所谓，但念寒绝对安全。
但在女真人内部，很明显，念汉的意志更坚定，念汉的分量更大。
关键是北宋没能达到女真人所希望的结果。
靖康之变，女真人奔赴汴京，盗窃北宋皇帝、北宋朝廷和汴京百姓的钱财。最后，他们总共只得到了二十四万七千六百两黄金。第一次是51.7万两；银子是七百七十二万八千两，但第一次是一千四百三十二万八千两。
因此，北宋只能领头作战。
但是，宋钦宗和北宋太庙不仅没有打算，而且没有阻止，关键是他们没有阻止。
甚至直到汴京大破，北宋各寺仍未下定论。而这恰恰是北宋二次围攻汴京的最大缺憾：只有纠缠，没有谋略。
也只有李罡能够弥补这个最大的缺陷。
所以，李纲除了情感审美价值之外，最大的意义在于帮助北宋皇帝和北宋庙宇一锤定音。
有了主战的决心，北宋各寺可以集中所有资源制定和实施主战方略，汴京军民也可以散发出坚强的抵抗意志。
中国历史上的每一个朝代都有它的终结。只有北宋末年最经久不衰。因为北宋的官僚机器从建立之日起就在轰轰烈烈地运转着，从未间断过，到头来还会更加强大。
但是官僚机器是没有灵魂的。一个人需要吸取灵魂，设定目标并制定战略。
当时，最有可能做到这一点的只有在湖南赶赴重庆的李刚。
可是，还有吗？除了李纲之外，还有谁能帮北宋皇帝和北宋圣殿拿定主意？
方某的决定，李刚的作用是人性的判断，不是智慧的阴谋。立志才能立志，立志才能聚民心，聚民心才能立志。女真兵入城，汴京再次被围，北宋生死攸关。这个决心并不难下。
当然有，但都失败了。
