“以元和十五年少帝即位，二月五日改号为永新元年”。
这句话看似十分普通，但背后却隐藏了唐朝皇室一惊天丑闻。要知道“元和”为唐宪宗李纯年号，而“少帝”自然就是李纯所立的太子——唐穆宗李恒。
可根据“元和”、“少帝”等关键词，专家推测“永新”应该就是唐穆宗李恒的年号，可这就和史籍相背驰。不禁让人疑惑，难道唐穆宗李恒上位有着不可告人的目的？
其实，俗话说“无情最是帝王家”。翻开二十四史，字字都是刀光剑影！但李恒的年号质疑，归根结底还是他的老祖宗李世民带的坏头！
那这究竟是怎么回事儿呢？
创下“元和中兴”却难立太子
安史之乱让唐王朝的统治就此走上了下坡路，藩镇割据更是成为历代皇帝最头疼的事情。直到唐太宗八代孙唐宪宗李纯即位后，这一现状才有所和缓，进而出现了“元和中兴”。
要知道藩镇割据严重削弱中央对地方的控制力，也会破坏社会稳定和国家统一，李纯对此十分痛恨。他上位后为了重振中央政府的威望，深刻反思隋亡的教训，并以太宗、玄宗为榜样，时常翻阅《太宗实录》等书籍，学习其治国理政的经验。
李纯知道想要重塑中央威望，那就要能够任用贤能，尤其注重选拔和任用宰相，他先后任用杜黄裳、李吉甫、李绛、崔群等一批敢于直谏且有经国伟略的名相，以至于那些节度使为了长期割据一方而对其痛下杀手。
在地方官员的人选上，唐宪宗也坚持“所宝为贤”的原则，他注重加强州县长官的权力，且要求州县长官由中央直接负责，并废除节度使巡查州县制度，这大大提高了地方官员的执政积极性，使得节度使的权力遭到遏制。
当然，唐宪宗也体恤民情，对于因战乱、灾荒而导致难民流离失所的情况，他多次下发银两赈恤灾民，正是在这些举措下笼络了民心，动摇了藩镇势力的根基。
在唐宪宗的励精图治下，唐王朝迎来了一番新气象，国家经济、军事均迎来了发展。而后，唐宪宗又重用李光颜、高崇文等有勇有谋的良将，发起对藩镇势力的平叛。
元和元年正月，唐宪宗悍然出兵西川，发起对西川节度使刘辟的叛乱，很快平定叛乱。其他藩镇势力见状，纷纷发兵反叛，但唐宪宗削藩立场坚定，不被其武力威慑而吓倒，集中兵力剿灭一支藩镇，避免两线作战，很快将剑南、镇海、淮西、成德、卢龙等实力强大的藩镇平定。
除了军事重压下，唐宪宗还恩威并施，利用政治手段使得其他藩镇纷纷服从中央政令。就此，经过十余年的努力，藩镇割据问题基本解决，唐王朝实现“元和中兴”。
然而，唐宪宗在位期间尽管政绩颇佳，让颓废的唐王朝出现生机，可他在处理“家务事”上却畏手畏脚，尤其是立储君一事更让其犯难。
唐宪宗李纯有多个儿子，其中最有希望继承皇位的是三子李宥，原因是他有一个实力强大的母亲，也就是宪宗为广陵王时于贞元九年迎娶的妃子郭氏。
郭氏是郭子仪的孙女，父亲是驸马都尉郭暖，母亲是代宗长女升平公主，如此来看，郭氏名义上为唐宪宗李纯的“表姑”，其辈分比李纯要长一辈，他们的结合其实正是政治婚姻。
正是在这一背景下，李唐王朝为了拉拢郭子仪，才有了李纯和郭氏妃这段婚姻。
按理说，李纯初登皇位，就应该立正妻郭氏为皇后，可李纯只是将其立为贵妃，且也迟迟没有立下太子。
而在李宥出生前，宪宗就已有了长子李宁、次子李恽，这其中，根据嫡长子继承制原则，李宁是太子最名正言顺的继承者，再加上他学富五车、谦逊待人，于情于理都是最佳的太子人选。
次子李恽生母的地位十分卑贱，史书上没有留下名字，并不被看好。
在这种情况下，考虑到李宥母家的势力，李纯担心轻率地册立太子会引发变乱。于是对册立哪位皇子为太子，一直没拿定主意。
元和四年三月，此时的李宁已是十七岁，言行举止深得李纯喜爱，而在大臣李绛等人的建议下，他不顾郭氏家族反对，宣布立李宁为太子。
然而才过了两年就出了意外。元和六年（811年）十二月，19岁的李宁竟意外染上一场大病，不久后就暴毙而亡。
再加上此时李唐刚解决藩镇问题，正是需要稳定的时候。一旦外戚专权，那就又要重蹈玄宗之覆辙了！
而更为重要的是，太子李宁的死因十分蹊跷，唐宪宗怀疑是郭家所为，但因为没有什么证据，再加上郭家势大，宪宗并没有足够把握将郭家扫平，于是只能暗暗发怒，连带着对三子李宥也有些不待见。
看到李纯有些抗拒大臣举荐李宥为太子的建议后，大宦官吐突承璀提议应该推举次子李恽为太子，毕竟自古都是“长幼有序”。
考虑到李恽的人身安全，不让其成为政治斗争的牺牲品，李纯做出了妥协，立三子李宥为太子，李恽为澧王，同时将李宥改名为李恒。
然而，这次立储事件看似平淡无奇，背后太子派和澧王派的斗争愈发白炽化，而李纯本人是站在澧王派身边。
因李纯的种种偏心之举，使得太子派的势力减弱，外朝被澧王李恽党人把持，内朝宦官集团又以澧王派的吐突承璀实力最强，李恒太子之位难保。
李恒登基之后，立刻就开始了清除异己的行动！梁守谦、王守澄率领神策军，杀死了吐突承璀及其手下一众宦官党羽，次日，李恽也被梁守谦的神策军一刀斩杀。至此，能够对李恒皇位造成威胁的人全都被诛杀，李恒开始坐稳皇位。
按理说，清除异己是新皇登基后的一般操作，并没有什么值得奇怪的！可是透过各种史籍历史学者这才发现，唐宪宗李纯的死似乎并不是那么简单。
从未出现的“永新”年号
对于李纯的死，有史学界认为是死于服用丹药。因为《旧唐书·宦官说》中记载：“宪宗英武，威德在人，内官秘之，不敢除讨，但云药发暴崩。”
原来，自藩镇势力基本瓦解后，李纯开始无欲无求，就此模仿唐太宗李世民修仙服药求得长生，且他“佛道双修”。
他每天都会要求术士柳泌为自己呈上丹药，且还大迎佛骨，以求来世荣华富贵。随着对“仙丹”的依赖，李纯身体愈发消瘦，可他仍不自省，反而认为自己“体态轻盈”，要不了多久即可修得仙道。
所以，更多史学家认为，李纯之死应该是唐穆宗李恒所谋害，而清末民初出土的一块墓碑，更是佐证了史学家的猜测。
原来，清末民初的时候，考古学家在西安郊区挖掘出一处古墓。本来由于墓葬规制不高，陪葬品也不多，所以考古人员并未过多注意，只是想着将之清理后妥善保护即可。
可随着墓志铭的出土，专家们在解读的过程中却发现了不得了的信息！原来，从墓志铭上考古人员得知墓主人是“赵夫人”，而其墓志上还写着这样一句话：“以元和十五年少帝即位，二月五日改号为永新元年”。
其实这句话意思不难理解，唐宪宗离世后，太子李恒顺利登基，并于元和十五年二月五日改年号为永新元年。
但奇怪的是，翻遍各种史书均没有关于唐朝“永新”年号的记载，唐穆宗年号为“长庆”，正史记载是唐宪宗李纯驾崩后的次年而改的。
正是这一细节，引来了史学家对其高度重视，最后才发现宪宗李纯的死因竟然源于唐代皇室的黑暗传统——“弑父杀兄”！
唐穆宗主谋杀死父皇李纯？
《旧唐书》记载：宪宗暴毙是因“皆言内官陈弘志篡逆”所致；《新唐书》则认为是“守澄与内常侍袱帝于中和殿”。
唐代中后期，宦官势力开始壮大，他们参与到了皇室的权力争夺中，巅峰时期甚至可以左右皇帝任免。
之所以能够达到如此的程度，主要是当时的宦官们掌握着神策军。这是一支中央北衙禁军主力，负责保卫京师、镇守宫廷，为皇帝直接控制的军队，也是皇权维持统治的主要工具。
但这样一支部队，制约权最后竟然落到了宦官手中，如此一来，唐宪宗被宦官杀死并不是不可能。
可如果宦官真的是谋杀李纯的元凶，那么唐穆宗上位后，怎么会不去追究这群杀父仇人呢？要知道王守澄在穆宗登基后被封为枢密使，一直活到唐文宗时期。
就连一刀斩杀李恽的梁守谦也被封为安定郡公，手握神策军大权。如果真的是他们杀了老皇帝，但新皇帝却没有追责，那几乎就只有一种解释，是新皇帝指使他们杀了老皇帝！
而且根据墓志铭记载：“二月十二归窆于长安县昆明乡魏村先妣段夫人茔。”
也就是说唐穆宗二月五日改元，8天后也就是二月十二日仍为“永新”年号，且改元消息传到长安县昆明乡魏村，这里属于京畿之地。作者雇方肃听到这一消息后，为亡妻立碑时采用了新年号。
随后，穆宗又进行一系列人事变动，对拥护自己上位的大臣、宦官进行提拔，并贬斥、处死李恽派李道古、李景俭、皇甫镈等人，以巩固自己的皇位。
而后，唐穆宗才会在二月五日这天大赦天下，公开改年号为“永新”。
但根据年号变更惯例，唐宪宗去世当年，穆宗理应继续使用“元和”年号，次年才能改元。可宪宗刚驾崩六天，他就迫不及待改“永新”年号。
不过，当李恒冷静下来后，才明白过来着急改元只会“此地无银三百两”，于是他紧急取消了“永新”年号，继续使用元和年号。
从《唐代墓志汇编》来看，除了《赵氏夫人墓志铭》中有“永新”年号外，下一个有记载的墓志铭时间为“元和十五年二月二十一日”，由此可见“永新”年号存在的时间最长也才16天。
古代消息传递慢，也只是在京城一带先行传播，其他地方还没接到通知，再加上“废除改元”的诏书紧接着就下达，因而记载的墓志铭中只有赵氏夫人是“永新年号”，其他同年墓志铭仍为元和十五年。
而由于废除年号这一命令的及时下达，再加上唐穆宗的皇权威慑，史官这才没有将其记录在正史中。
原来，宪宗死后27年，其幼子李忱当了皇帝，也就是唐宣宗，李纯死的时候他还是幼年，却依旧记得父亲的死因。
一次，他去父皇常去的青龙寺吊唁，伤心之时说了句“恨光陵商臣之酷”，这句话又如何理解呢？
“光陵”为唐穆宗李恒的陵寝；而“商臣之酷”说的是春秋时楚穆王熊商臣，为了早点坐上王位，狠心将父王楚成王杀掉。
显然，在唐宣宗看来，父皇李纯意外暴毙，始作俑者正是哥哥唐穆宗。唐穆宗和宦官陈弘志、王守澄等人合谋，导演了这起宫廷政变。
唐朝皇室的黑暗传统
有人好奇，既然生命最后时刻，唐宪宗病入膏肓，要不了多久就会离世，为何唐穆宗李恒仍然急着要弑父杀兄？
其根本原因还在于皇太子之位争夺激烈，且李恒并不被唐宪宗喜欢。
公元813年，也就是刚册立太子一整年时，郭家鼓动朝中大臣，请求宪宗立郭氏为皇后，以巩固太子李恒之地位。
其实自玄宗以后，后宫活着被立为皇后的只有肃宗的张皇后，张皇后在安史之乱中为平叛立下大功，且和肃宗不离不弃，这才获得这一殊荣，其他后宫嫔妃，就算再尊贵，活着时也没被立为皇后的。
唐宪宗不愿意立郭氏为后，不管他本人有何想法，都表明了太子李恒的地位并非那么牢固。
与此同时，唐宪宗又犯了祖父唐德宗的错误，册立李恒为太子后，并没有对次子澧王李恽及其拥护者进行处罚，反而对澧王派的重要人物格外垂青。
要知道自元和十三年开始至唐宪宗驾崩的一年多内，先后有五人被提拔为宰相，而他们均为清一色的澧王派李恽党人。
正因内朝、外朝均被澧王派所把持，太子李恒感受到了压力，他想要保住太子之位，那就只能选择铤而走险、发动政变、弑杀唐宪宗，如此才能夺得皇帝宝座。
当然，李恒弑父夺位的主要力量是郭家外戚，毕竟王守澄、梁守谦两人是郭贵妃的心腹。
而对此，太子李恒因担心皇位不保，曾于元和十四年底询问舅舅郭钊该如何是好。不过，郭钊听了后会心一笑，嘱咐他要尽到“孝谨”之心，其他的就不用操心了。
由此可见，此时郭家外戚势力已做好反击准备，就等着宪宗驾崩了。
从梁守谦杀死吐突承璀、李恽也能看出来，李纯当晚死去，次日这两人就被斩杀，可见太子李恒派势力早已暗中积蓄力量清扫唐穆宗上位的一切障碍。
其实，唐代皇室发动宫变已是家常便饭，皇子们为了皇位，不惜弑父杀兄。而唐朝这一黑暗传统的罪魁祸首正是唐太宗李世民。
李世民作为古代最有名望的皇帝之一，他开创了路不拾遗的“贞观之治”，使得大唐成为全球最强盛的国家，但这仍然不能掩盖他是刽子手的事实。
为了争夺皇位，李世民不惜于公元626年发动玄武门事变，一举铲除了太子李建成、齐王李元吉的势力。而为了避免其子孙报复，他又将这二人的子孙后代全部屠尽。
事变成功后，李世民又假仁假义的逼迫其父李渊退位，并将其软禁起来。而正是李世民的血腥宫廷政变，给子孙后代开了不好的头，使得唐代皇室屡屡出现骇人听闻的政变丑闻，父子兄弟相残多有发生。
按理说李承乾谋反失败，下场只有死路一条，可面对兄弟毫不手软的李世民，终究是没能舍得杀了儿子，只是将其贬为庶人，其他从犯全部被诛。
而后，李世民的媳妇兼儿媳武则天发动政变、篡唐自立，改国号为“周”，为了稳固皇权，武则天杀了一大批李唐皇亲，就连自己的子女都不放过。
这之后，大唐皇室陷入了宫廷政变的怪圈，如唐高宗时期，太子李忠政变失败被废黜；唐中宗时期，太子李重俊兴兵逼宫企图造反失败，但最终唐中宗还是被安乐公主、韦皇后合谋毒杀。
韦后效仿武则天临朝听政，但不久后李隆基、太平公主发动“唐隆政变”，政变中，韦氏集团被彻底剿灭。
然而，太平公主、李隆基之间的内斗随之开始，彼此都将对方视为眼中钉。
公元713年，唐玄宗李隆基率先发难，发动“先天政变”，将太平公主和其党羽全部诛杀。没有了敌对势力阻碍后，唐玄宗励精图治、发愤图强，创下“开元盛世”，但后期安逸享乐、沉迷美色，结果“安史之乱”爆发，大唐就此由盛转衰。
唐朝中后期，除了皇室政变丑闻外，宦官势力尾大不掉，甚至摆布皇帝、操控皇权。公元835年，唐文宗不甘被宦官摆布，发动“甘露之变”，结果宦官头目奋力反击，杀死众多朝廷命官，且其家族也惨遭灭门。
可以说，整个大唐国祚289年间，宫廷政变频频发动，皇子、公主、太子、皇后、太监、外臣纷纷粉墨登场，损耗大唐太多的元气和精气。
李唐皇室如此丑闻，说白了还是拜李世民所赐，他以一人之力拉低后代子孙的道德底线，权力面前罔顾血浓于水的亲情，这也正应了“无情最是帝王家”！
