岳飞愚忠吗？
长期以来，岳飞有个标签叫愚忠，愚蠢的忠于皇帝。
其实不是的。
我们看愚忠两个字，一个是愚，一个是忠。
那岳飞愚不愚，有人说，岳飞当然愚蠢啊，知道皇帝和秦桧要杀他，他还不反。这不是愚蠢吗？
其实不是，主要原因是岳飞没有想到皇帝真要杀他，他以为皇帝顶多是流放他，因为大宋的规定，不得杀士大夫及上书言事者。不会随便杀大臣的，而且岳飞起起伏伏好几回，岳飞认为这一次也不过是敲打一下，大不了把我流放海南岛，我去苏轼去的过的地方呆着就行，没想到，赵构这么狗，秦桧太会玩，两人不按套路出牌，搞个莫须有把他杀了。
第二个，岳飞明白他就是想造反，成功率也不高，宋朝对武将原本就很防范，就算有兵权，但后勤保障都在皇帝手里。有人说岳飞是军阀，其实不是，军阀不仅要有兵权，还要有行政权和财政权，像唐朝的节度使，岳飞只有兵，没有钱权和人权，这就导致岳飞想造反，想自己拉队伍收复失地，基本上不可能成功，反而造成南宋内斗，那南宋可能直接就亡国了。
当岳飞听到金牌叫他回去，他已经感觉要出事，自己的北伐大业要中止，但他没有太多的选择，只能回去，不回去，岳家军就是谋反，宋朝打内战。
到了这一步，除非岳飞打败金国，真的收复失地，真的成了皇帝，然后来改史书，到时候，岳飞可能就会成为朱元璋，但这个概率几乎为零。百分之九十九的可能是没成功，被宋朝剿灭，那岳飞在历史上的形象就不是现在的民族英雄，而很可能变成安禄山这样的形象，甚至还要为南宋提前灭亡背锅。
所以，岳飞的选择，使中国多了一位民族英雄，少了一位乱臣贼子。
岳飞忠不忠？岳飞当然是忠的，背上都刻了字，尽忠报国。但这个忠是不是只忠于皇帝。
看岳飞的满江红，最后落笔是待从头、收拾旧山河，朝天阙。就是完成工作之后，向皇帝汇报工作，那前面的八千里云月,三十年尘土，那些年的吃人肉喝血酒，那都是工作简报，落眼在替皇帝打工上面。
所以，满江红这首词最后这一句其实跟前面不匹配，你这么努力，最后只是替皇帝打工。
其实岳飞写过另一首满江红，叫登黄鹤楼有感，这一首完全没有那一首有名，主要是内容不那么直白，不那么热血，但这一首更接近岳飞，因为它讲的什么，讲的是以前的中原是多少好，现在的中原是多少残破，士兵们血染沙场，老百姓死于战犯，成千上万的村子荒芜了，所以，他也要收拾旧山河，恢复以前的繁华，但是这里面不用向皇帝汇报，只要再回到汉水边，看看天空的黄鹤，那我就很满足了。
所以，岳飞的忠更多的是忠于国家，忠于这片土地，忠于这个民族，这里的百姓，而不仅仅是忠于皇帝。岳飞不是愚忠，他的愚忠是小说里的形象，或者说是他的后代在他平反时，因为当时还是宋朝，平反还不能反皇帝，所以把罪责推到秦桧的身上，还是宣传岳飞对皇帝的忠心。
其实岳飞有时候也不听赵构话的，要听赵构话，肯定是绝对服从赵构，赵构怎么还杀他。就是因为岳飞不太听赵构的话，不愿服从赵构的和谈路线，想对国家负责，对民族负责去收拾旧山河，从而产生了根本的矛盾，但因为后面的平反，过于强调岳飞忠于皇帝，但最后还是死了，从而产生了这么一种愚忠的错觉。
