尧帝在位时，一直在培养儿子丹朱，丹朱也是智慧过人，坚毅能干之人。尧年老后，将部落联盟首领的位置禅让给了舜，丹朱不服，发兵伐舜，但以失败告终。
禹帝在位时，也一直在培养儿子启，启也是德行高尚，贤能之人。舜帝选伯益为继承人，但启能最终杀了伯益称王。
有相似的开头，为什么会是不同的结尾呢？
从尧、禹对儿子的培养和对继承人的选择来看：
尧在传位给舜时，已经考察了舜二十八年，这些年中，一直是舜作为部落联盟的实际管理者，舜在受禅时，在朝中已经根基稳固。而丹朱则是作为部落酋长，一直在封地。
禹在传位给伯益时，伯益只是辅佐禹十年。而启一直在朝中参与联盟事务管理，启的威望是不亚于伯益的。
尧发明围棋，让丹朱领悟处事智慧
从丹朱、舜的丹浦之战与启、伯益的甘之战的比较来看：
丹朱伐舜，是丹朱带领自己部落与舜领导的部落联盟对抗，胜算在舜一边；
而伯益攻打启，是伯益带领自己的部落与启领导的部落联盟对抗，胜算在启一边。
从华夏东夷联盟集团内部的斗争来看：
舜是属于东夷集团，禹是属于华夏集团，而皋陶、伯益都是属于东夷集团。禹去世后，华夏集团为了避免权力再次落入东夷集团之手，便支持同为华夏集团的禹之子启夺取王位。
同时，到了大禹执政后期，家天下的奴隶制度取代原始社会的公社制度的条件已然成熟。
这样几个维度看过来，丹朱悲情失败，启登位成功，似乎也有着历史的必然。
