吸取前朝历史教训！防止外戚专权！保持朱家江山永不“变色”！
从秦国宣太后芈月说起：
秦国宣太后芈月和穰侯魏冉，把持秦国朝政。宣太后主政时任用弟弟魏冉、芈戎以及儿子公子悝、公子芾等四贵主政。宣太后及四贵的专权极大限制了秦昭襄王的权力，造成了秦国国内只知有太后和四贵，不知有秦王的局面。特别是魏冉，权势赫赫，导致人心不附，对秦王政权构成了严重威胁。
西汉王朝的开国皇帝刘邦一死，吕雉立马临朝称制，大封吕氏子弟为王。吕雉死，诸吕作乱，差点将刘氏江山改姓为吕。后来，西汉还是亡于外戚。王莽的代“汉”建“新”，虽说是昙花一现，但开了封建王朝外戚亡国的先河。
刘秀建立东汉王朝，根本没有吸取历史教训。“心善”的刘秀，没有向自己的老祖宗刘邦学习，也有点不好意思诛杀功臣，选择了和功臣联姻，妄想通过“结为儿女亲家”来维护巩固刘家的万里江山。但“理想很丰满，现实很骨感”！
刘秀因此埋下了东汉灭亡的伏笔。窦宪、邓骘、闫显、梁冀、窦武、何进、曹操、曹丕等外戚们像走马灯一样，你方唱罢我登场。随着刘协的黯然退位，可怜的东汉帝国又一次亡于外戚。
西晋的亡国，实亡于晋惠帝司马衷的丑皇后贾南风。“丑而短黑”的贾南风便是“八王之乱”的罪魁祸首。
南北朝时，外戚专权越演越烈。北周外戚杨坚一出手，就将宇文家的天下妥妥地改成大隋杨家的天下。
唐帝国皇帝李治的皇后武媚娘，摇身一变唤作“武则天”时，武则天及武氏家族实际上已经灭亡大唐帝国，要么怎么还出现了一个“大周王朝”？要不是女皇帝武则天感觉死后，祭祀自己的还是自己的儿子，传位给李显。大唐帝国到此就已经寿终正寝，根本就没有朱温什么事了！
五代十国中的梁、唐、晋、汉、周，个个是个短命的王朝，且通通都是武将开国的时代。俺估计外戚们还没来得及专权就被下一个武将“坏了好事”！
北宋王朝时，先后有章献明肃皇后刘娥、慈圣光献皇后曹氏、宣仁圣烈皇后高滔滔、钦圣宪肃皇后向氏、昭慈圣献皇后孟婵、昭怀皇后刘清菁等六位皇后或临朝称制，或临朝听政、或垂帘听政。
但始终为什么没有出现外戚专权现象？特别是刘娥，甚至有成为第二个“武则天”的实力。不是外戚大佬们不想，主要是因为赵匡胤实行的“崇文抑武”这一极具特色的官僚体制。
北宋王朝对外戚的任用，有着极其严格的规章制度，坚持“丰禄高爵，不招权擅事”、“不典兵，不预政”的规定，外戚不得任重要职位（监司、郡守），不得任管军之帅，在军中也只能担任无实权的武阶官。甚至外戚们想进宫当个侍从武官和秘书都不行。外戚们想专权？门都没有！
南宋王朝时，不准外戚干政的规章制度就有点执行得不严格了。毕竟南宋王朝处在风雨飘摇之中，时不时地遭到北方的金国和新兴的元帝国“欺负”。
宪圣慈烈皇后吴氏的姨侄子兼侄女婿韩侂胄走上了专权之路，不过这位坚持抗金的爱国大臣，却遭奸臣史弥远谋杀，下场有点凄惨，让俺感叹。南宋末年，宋理宗赵昀之宠妃贾氏的弟弟贾似道专权乱政，彻底将南宋王朝带入万劫不复之地。
元朝时，根本就没有外戚什么事，当政的权臣几乎都是皇室子弟，成吉思汗的子孙。权奸燕铁木儿如此，权臣伯颜也如此。
为了杜绝外戚专权和防止朱家江山变色，大明帝国制定了严格的选妃制度——慎选无背景的良家女子
朱元璋吸取了历朝后宫乱政的教训，为防范朝中权臣与后宫勾结，特别规定：“凡天子、亲王之后、妃、宫嫔。慎选良家女子为之，进者弗受，故妃、后多采之民间。”
而且清贫之家的女子优先，试图用这样的方法辅佐皇帝去节俭勤政。明朝的选妃制度则是从根上杜绝了，因为这些普通女子没有家族依靠自然掀不起大风大浪了。
然而，明帝国的选妃制度程序繁琐，规定多如牛毛。一个良家女子要成为后妃，务必要“过五关斩六将”，简直有点“蜀道难，难于上青天”的感觉，除非被皇帝意外发现。
于是，明帝国的后妃及外戚干政几乎没有了生存土壤。但是，明帝国的太监专权，却此起彼伏，层出不穷，越演越烈。
