众所周知玄武门之变是唐太宗李世民发起的政变，那是唐高祖武德九年，李世民在唐朝都城长安太极宫的北宫门玄武门那里，将太子李建成齐王李元吉杀死，随后唐高祖退位李世民登基是为唐太宗。这次政变的根本原因在于，太子和齐王自知无论是军功还是文治都不如秦王李世民，所以太子李建成就联合齐王李元吉处处针对，陷害李世民以及秦王党羽，而唐高祖呢也视而不见，最终李世民极其党羽为了自保不得不发动政变，杀死李建成和李元吉，李渊也意识到自己错了所以退位让贤，将唐太宗李世民推上历史的舞台。
唐太宗
这一套说辞价值太完美了，完美的不是政变而是李世民，李世民在这套说辞里简直是个完美到不能再完美的人，一直忍耐自己的哥哥和弟弟陷害，一直忍耐自己父亲不管不问。最后为了自保才发动政变。这一整套说辞，完美到让人不得不怀疑，众所周知，唐太宗李世民在登基后曾经多次插手史官的工作，好几次巡视史官的工位并且多次提出意见，说白了就是篡改历史，把一些见不得人的，不光彩的都命令史官删除了。
旧唐书
但是，这段历史中，最值得怀疑的就是为什么唐高祖没有直接把皇位传给李世民？在正史记载中，太子和齐王之所以处处陷害李世民是因为自知差的太远了，不是一个档次的。那么作为他们的父亲，唐朝的开国皇帝，唐高祖李渊不知道吗？如果知道那为什么不直接传给文治武功高一档次的秦王李世民，而要传给不如李世民的李建成呢？如果不知道，那么为什么唐初的内战李世民是主力呢？李世民在唐初平定各方势力立下汗马功劳就足以证明唐高祖李渊是知道李世民能力的，那么究竟出于什么原因才会让李渊想把皇位传给李建成呢？
唐高祖
首先要说的应该就是嫡长子制度了，中国古代传承一直是嫡长子继承制度，唐高祖的嫡长子就是李建成而不是李世民，所以李渊把位置传给李建成。那么这个理由站得住脚吗？第一嫡长子确实是古代传下来的，但是经历了汉末军阀乱战，三国乱世，东晋十六国，和南北朝的大分裂。在这几百年的乱世中，皇帝能保住命就非常不错了，哪还管得了是不是嫡长子？再加上唐朝前面的隋朝就有过废嫡长子立杨广的先例，足以证明历经几百年的战乱，这种传下来的古代规矩早就没有了，只是说说而已的。所以唐高祖用嫡长子制度当理由明显是忽悠李世民的。
李建成墓志铭
那么到底为什么李渊没有直接传给李世民呢？在《旧唐书》中一直在描写李世民是如何在唐初那个枭雄割据的年代统一中原，如何将各路势力平定，如何将漠北民族打服的，对于李建成的描写非常少。但是结合《旧唐书》以及现实情况来看，李世民一直在东征西讨奔波于战场，几乎没有在长安待多久，但是要知道李渊是在长安逼迫隋恭帝禅位建立唐朝的，也就是说唐朝建立之后负责后勤部门以及行政工作的并不是李世民，相反李建成一直跟随唐高祖李渊，所以唐朝建立之后辅佐李渊工作的是李建成并不是李世民，而且李世民打败军阀之后，军阀的善后工作也是李建成来做的，所以李建成并不是没有能力，也不是功劳不如李世民，而是两人分工不一样，李建成在自己部门内的工作完成的非常好。
李建成
最重要的一点那就是李渊不想放权，李渊是一个非常贪恋权力的人，不然他也不会逼迫隋恭帝退位（此处注意旧唐书记载）那么经过唐初战争之后，秦王李世民的威望以及党羽遍布朝野，这一点不得不让李渊害怕，毕竟在历史中父子，兄弟为了皇位相杀可不在少数。春秋时期的齐桓公，战国时期的赵武灵王，南北朝的宋文帝，隋朝隋文帝等等都是被自己儿子杀害了，所以李渊忌惮李世民也是合理的，这也就能理解为什么李渊会纵容李建成打击秦王党了。李渊将太子之位交给李建成，并且无视李建成打压秦王党就是为了保护自己的皇位。然而李渊没想到自己的太子太不争气了，有正统太子之位，又有皇帝的暗中帮助可还是没斗过李世民，在玄武门之变中被杀害了。
唐太宗
综合来说，玄武门之变就是皇家为了权力斗争而上演的，经过唐太宗李世民的更改，再加上李世民在位期间打造“贞观之治”所以玄武门之变慢慢变成史书中说的那样，秦王为了自保才出此下策，但是无论怎么洗白，玄武门之变都是唐朝皇权混乱争斗的开端，都是封建社会皇家争斗的画像，这是无法洗白的。
