电影《满江红》热播，储殷教授蹭热点，昨天连发两个视频，对历史进行了还原，主要意思：
1.岳飞被害不是冤案，并没有什么奸臣陷害，赵构是中兴之君。
2.岳飞被害是因为权力太大，对朝廷产生了威胁，被害是结构性问题。
按照储教授的逻辑，我们可推知：
1.岳飞并非民族英雄，他因为拥兵自重，有潜在造反可能，宋高宗杀他是明智之举。
2.秦桧并非汉奸。岳飞被杀，与奸臣陷害无关，秦桧只是个受冤枉的背锅侠。
我的天！
岳飞不冤，秦桧冤
。
专家果然能“创新”，不发惊人之语，誓不罢休！
中华历史上，精忠报国的第一英雄，竟然并非英雄！
中华历史上，陷害忠臣的第一汉奸，竟然不是汉奸！
这是要
刨中华民族的“根”啊
！
储教授的议论，逻辑清晰，有理有据，看似新颖的观点背后，
本质是对中华精神的消解
。
中华民族之所以绵延千年，就是因为有屈原、霍去病、岳飞、文天祥、戚继光、董存瑞、刘胡兰、黄继光等民族英雄。当异族入侵时，只要提到岳飞，只要能唱起《满江红》，就能凝聚人心，就还有希望。
岳飞，就是民族认同的旗帜，
《满江红》，就是响彻千年的战歌。
一旦这个根被刨了，这首战歌被遗忘了，中华民族就到了危险的时候。
有人说，你这是危言耸听，储教授是学术探讨罢了，学者难道连学术探讨的自由也没有吗？
这让我想起了
前苏联的民族英雄卓娅，
她被德军绞死后，“为卓娅报仇”的口号，鼓舞苏联红军取得反法西斯胜利。
然而上世纪80年代，苏联内部受到“改革与新思维”影响，导致历史虚无主义盛行。颠覆历史和否定英雄，成了苏联亲西方人士干的最时髦的事情。一个叫尼古拉·安诺夫的三流作家打着“揭露历史真相”的由头，把卓娅写成了一个盗草料的贼。还有一位作家把卓娅写成是精神病，说：“
不是神经病，谁会爱国呢？
”
民族英雄被消解了，民族凝聚力也被消解了。于是，前苏联解体了。
当乌克兰一所所学校
拉倒卓娅塑像
，今天的
俄乌冲突
埋下了隐患。
其实何止储教授一人？“公知”们打着“还原历史”“重新评价”的幌子，恶搞、质疑、否定英雄人物。如对于
狼牙山五壮士、刘胡兰、黄继光、雷锋
等英雄人物的事迹和精神，进行翻案式“重新评价”或“污名化”，形成了极其恶劣的影响。
他们这么做的目的何在？无非是为了消解中国主流意识形态，推销西方所谓“普世价值”。
今天，储教授打着“揭露历史真相”的幌子，在颠覆历史，否认英雄。
国家要想形成凝聚力，民族必须要有大家所公认的英雄人物：
岳飞是不是英雄？当然是；
秦桧是不是奸臣，当然是。
这是自古以来，中华民族所凝聚的一种共识。中华民族之所以能够绵延至今，就是因为当外敌入侵，有岳飞这样的旗帜引领我们，有《满江红》这样的战歌激励我们。
而现在，储教授却要否认这种共识，其心何在？
只因他缺乏一颗“
精忠报国
”的中国心！
