安禄山在中国古代史上算是一个自带流量的人物：因为安禄山挑起的安史之乱，差不点推翻唐朝。虽然在唐肃宗的挺身而出之下，唐朝开始了反击。但是，安史之乱还是让大唐再也无法恢复到盛唐盛世的局面。
个人认为，原因在于以下几个方面：
李林甫拿捏安禄山
事实上，安禄山作为一个胡将，能够权倾一时、掌控一方，很大程度要感谢李林甫。因为李林甫是一个文化水平有限，但是善于弄权的人物。这意味着，李林甫的相位很不稳定。而李林甫为了稳定自己的地位，最好的办法是什么？其实就是弱化对手。
为了弱化对手，李林甫向唐玄宗建议：大唐边塞战争频繁，大唐想要取得不断的胜利，最好重用胡将。用胡将打胡人。
其实平心而论，李林甫这个主意不算昏招。只要朝廷掌控得当，确实可以发挥用胡人制约胡人的功能。但是，李林甫的这个建议，存在私心：那就是按照玄宗时代的规矩，边将功劳到一定程度，可以做丞相。李林甫考虑胡人不识字，就算是战功再大，也肯定当不上丞相。
安禄山就是在这个背景下，做了大唐的节度使。不过，安禄山始终被李林甫拿捏。
李林甫的优势
李林甫时代，安禄山始终是唐玄宗的“乖宝宝”。其实之所以如此，主要原因在于两点。
第二，当时的大唐朝廷实力还是足以碾压安禄山的。虽然安禄山担任了渔阳、平芦等三镇节度使。但是，安禄山的实力和大唐朝廷的主体实力相比，还是不值得一提的。因此，在绝对实力面前，安禄山还真不敢放弃节度使的荣华富贵，去琢磨压根没法成功的事情。
这就好比假设抢银行能让自己一下子有几个亿，但对于一个有着几百万资本的小工厂老板来说，他也不会傻到去放着小老板不当，跑去当通缉犯——而且还是肯定落网那种。
安禄山的机遇
不过，这种局面，到了李林甫去世后，发生了变化。
李林甫去世后，杨国忠做了大唐的新丞相。这杨国忠无疑没有李林甫的手段。因此，杨国忠掌权期间，安禄山的发展可谓到了失控阶段。
同时，杨国忠的一系列荒唐操作，也让杨国忠成为天下人眼里的罪人：
比如杨国忠败坏吏治，引发了天下士子和正派大臣的反感；
再比如唐朝对南诏的战争不断失败，也让将士和战死者的家属，对杨国忠十分痛恨；
同时杨国忠为了补充兵源，不断抓壮丁充军，更是在民间激起众怒。
大唐朝廷口碑败坏、奸臣弄权、关中防务空虚，而且自身实力空前壮大。这个局面下，安禄山当然得造反了。
于是，有了安史之乱。而安史之乱，也差不点覆灭大唐。
