《汉书》中有记载，韩国这一地区自古以来就受汉文化的影响，韩国的文化就和汉文化有很多相似的地方，文化相通本是好事，可是韩国却总要借此大做文章。
最近，有韩国学者通过翻读中国史册得出一个结论：李世民是韩国人。没错，就是唐太宗李世民，李唐王朝的奠基人，被韩国学者说成是韩国人，他们为什么会有如此荒谬的说法呢？
首先，韩国人研究出自己是鲜卑人的后代。因为，有史料记载鲜卑人曾建立一个叫做北燕的政权，直到公元436年，北燕首都龙城被北魏攻克，北燕的亡国君冯弘率领城中百姓投靠高句丽。这件事情在《魏书》和《资治通鉴》中都有记载，据书中记载迁徙人数多达百万，足以改变高句丽的人种。
另外，李世民的奶奶独孤氏是鲜卑人，所以李世民有鲜卑血统，就有人认为李世民是鲜卑人。那么一种是“鲜卑人是韩国人的祖先”，另一种是“李世民是鲜卑人”，偷换概念下，韩国学者得出了这个结论——李世民是韩国人。中国学者看了这个观点之后，微微一笑，只给出七个字的回答——高句丽不是高丽。
说来很好笑，韩国人从来不细究“高句丽”和“高丽”的区别，一直模棱两可的混为一谈。但是，事实上二者一点联系都没有。高句丽是东北少数民族建立的政权，曾统治中国东北和朝鲜半岛北部地区。高丽则是三韩人建立的政权，只是借用了“高句丽”的名字，其他没有半毛钱关系，只是大多人不知道二者的区别而已。
而且，根据史料记载，冯弘当年先到了北丰，后被高句丽王迁到平郭，这两个地方都在今辽宁省境内，所以，“鲜卑人是韩国人的祖先”这点就先被否定了。
另外，李世民也并非鲜卑人，只是他的奶奶是鲜卑人而已，无论是他的父亲李渊，还是祖父李都是正宗的汉人，母亲窦氏也是纯汉人，而且封建王朝时期，是典型的父系社会，比如，康熙的母亲佟佳出身汉人正蓝旗，怎么就没人说康熙是汉人呢？都说是他是满人呢？所以，李世民实为汉人，并非鲜卑人。
所以，通过以上分析，中国学者的“高句丽不是高丽”，只需7个字，就让我们得出结论：李世民和韩国人没有半点关系。不知道韩国学者看过这个结论之后，是否感觉到尴尬。
