袁崇焕的案子是冤案吗？其实这得从两方面来看，如果你从他被处死时的罪名来看，他肯定是冤的。毕竟袁崇焕袁都督不可能是汉奸的，皇太极收买得了祖大寿，但却收买不了袁崇焕，毕竟袁崇焕的级别可比祖大寿高多了，付出的代价也大多去了，皇太极下不起这个血本，就算是下得起，袁崇焕也不一定买账。
袁崇焕是谁？辽东的土皇帝，皇太极真想收买他，估计得拿他的那个位置跟他换，就算是换，袁崇焕也不一定换，更何况皇太极和袁崇焕之间可是有大仇的，袁崇焕弄死了他老爹努尔哈赤。从客观现实来说，袁崇焕对于大明确实也是功的，毕竟在防守这块，还有弄死努尔哈赤，以及北京保卫战勤王，都是有功的。
但是这也抵消不了他的罪过。那就是他吹牛说的五年平定辽东，以及最后在北京城下的那些表现，杀他一百回都不冤枉。钱花了不少，权也给得够大，皇帝派的人你也杀了，结果你平了平到北京城下了，这不是严重的失职么？不管是哪一个正常的君王也忍受不了他这种吹牛失职的吧！崇祯能忍到皇太极走了再杀他，可以说算是非常克制的了！所以说袁崇焕死得一点也不冤，虽然在大节上他无愧于君王和百姓，但是作为辽东的统帅志大才疏、吹牛不上税，这就是罪！对于君王和百姓来说也是欺骗，而且是罪不可恕的欺骗！
