李世民年轻时可谓是英明神武，征战十多年的他，经常冲锋在前，身先士卒，就算是遇到危险或者中箭，他也是悍不畏死。但就是这样身体素质极为强悍的李世民，却在40岁壮年时开始生病，到了51岁时就去世了，这究竟是什么原因导致的呢？
李世民出生于公元597年。十几岁的时候，就高举义旗，在洛阳一战的时候，更是直接就征服了各路诸侯，为唐朝打下了坚实的基础。
后来李世民上位，其开创的贞观之治也是被无数后人所称道。而根据史料记载，李世民早期身体是非常健康的，不然也不至于打仗时敢于冲在最前面，但是让人意想不到的是，李世民刚刚年过半百就死了。
虽然说古时候人们的寿命普遍要比现代人低，但是李世民可是皇帝，肯定是不缺保养地法子的，所以他的早逝在很多人看来是不合理的。而于他为何会早逝，后世的也一直都是众说纷纭。
有人说李世民是因为功成身就之后，沉迷于后宫佳丽、纵欲过度而死的。也人说他和秦始皇一样，贪图长生不老，服食了的”仙丹“，就导致身体出了问题。还有人说他年轻时身体过度透支了，然后到了中年时，就自然而然地出现了各种各样的毛病，身体崩溃也算合理。
还有一种最为迷信的说法，是出自于西游记当中。李世民创立唐朝，这中间可以说是一将功成万骨枯，甚至连兄弟之间也是残忍的杀戮，这样一来李世民就算得上罪孽深重，所以他本来就不应该活得太久。
那么，这几种说法，哪一种离真相更近呢？是后宫之祸还是贪图长生之过，是积劳成疾还是罪孽深重活该早死？
首先西游记中的说法应该是可信度最低的。西游记是明朝的书，和唐朝之间还隔着好几个朝代，如果真是这样，应该早就有这样的说法了。而且它略带迷信，是和科学相悖的，所以这种说法更像是一种戏说，是吴承恩为了写作铺垫而特地这样写的，不过换个角度看的话，也确实反应了李世民的当时的残暴。
玄武门之变中，李世民连他的各个兄弟以及他们的儿子都没放过。至于李世民的后宫问题，早年的时候，李世民就有不少的妃子，只不过他和长孙皇后十分恩爱，就没有太多顾及到其他人。但是后来，长孙皇后感染了重疾，加上亲人去世，没过多久就去世了。
李世民对此也是十分的悲痛，大臣们为了让皇帝好受点，就不断地补充后宫。在那段时间进宫的女子可以说非常多，但是这些女子给李世民带来的反而是困扰，他们为了争皇后的位置，弄得鸡飞狗跳。而且李世民实际上在女人身上花的时间，都没有打仗得多，所以这种说法也是不对的。
那么李世民是否真的执着于长生呢？李世民到了中年的时候，确实有开始探寻长生之法。而李世民当初曾亲征高句丽，去的时候还好好的，但是到了回来的时候，却突然有了各种各样的疾病。
于是他就派人到处去寻药，而且还真有一名天竺来的僧人给李世民献药。他自称自己有200岁，把自己夸得天花乱坠，还进献了好几次东西，但是却并没有效果，不到一年，李世民就死了。
这时候就传出了是胡僧的丹药害死了李世民，但是李世民的儿子李治却否定了这个说法。李世民生病时都是他守在旁边，前者并没有吃那些药物，所以这种说法也是不成立的，那么现在就只是剩下最后一种说法了。
事实上积劳成疾这个说法是最合理也是最接近现实的。李世民从16岁开始，一直到28岁统一唐朝，这十多年间，他基本每年都在征战。特别是16-23岁之间，这段时期是战争最为频繁的，而在这其中，李世民曾几次遭遇险境，并多次受伤。
只不过那时候李世民年轻力壮的，所以这些伤当时并没有什么影响，但是到了年纪大一点的时候，就会导致各种不舒服。同时那时候的李世民非常的拼命，经常超负荷工作。
而且由于战争的缘故，在饮食等方面都是不怎么规律的，这肯定对身体有不良的影响。而在李世民23岁以后，皇帝怕李世民功劳太大影响到李建成的地位，就对李世民很冷淡，那时候正是李建成和李世民争夺最激烈的时候。
有一次李世民去李建成府上吃了一顿酒后，到家里就感觉身体各处疼痛，甚至一度到了危及生命的地步，这很有可能是李建成下了毒。虽然李世民最终还是恢复了，但是肯定对身体造成了一定的影响，有了后遗症。
而到了晚年的时候，李世民还是不怎么注意自己的身体。他先是封禅了一次，从长安到泰山距离可不短，对于身体状况开始下滑的李世民来说这无疑是一种负担。况且之后他还要远征高句丽，亲自指挥战斗，过度的劳累，身体很快就吃不消了。
总而言之！年少的常年征战，兄弟争夺的身心疲惫，人到中年的持续操劳，多种因素下，李世民的早逝也就显得很合理了。
