“恪谨忠贞，可计大事”，这是明天启皇帝临终前强调魏忠贤的遗嘱。
说起魏忠贤，现代人比较深刻的印象大概是奸臣，我以前也是这么认为的，直至看了明史，看了更多关于明朝跟魏忠贤的资料，才发现这是带有非常大偏见的。
首先基于大明角度说一下魏忠贤：
1、忠
你是皇帝你要钱，他给你弄来钱；你要大臣听话，他给你监督各诸侯个大臣，这帮人家里掉个铜板，你在宫里就能听见响声；你要朝政清平，他给你监督各种规章制度、抚恤赈灾的实行。这样的大臣，对于大明皇帝来说，如果这都不是忠臣，那整个大明也没谁敢说忠了吧。因为魏忠贤再怎么折腾，也没损耗你皇权一分一毫。甚至说，他就是皇权的代表。
2、功
力排众议、大胆起用辽阳战败后遭受谗言的熊廷弼，抛开私怨、违心推荐赵南星、孙承宗等一批能臣直臣等诸多方面；
关宁铁骑不用裁员，军饷仍可足量正常发。皮岛军队不用精简，收入来源也是稳定的。寄居海岛的毛文龙进行黑市贸易、抢掠朝鲜边民商旅，本着中庸之道，基本睁一只眼闭一只眼。
毛文龙也算干吏，积极进取，开拓了旅顺-义州一线的东江军镇，不断骚扰后金盛京以东的城池；授毛文龙“钦差平辽便宜行事总兵官征虏前将军左军都督”和尚方宝剑，人心笼络绝对到位，搞得毛文龙热血沸腾，誓死巩卫皮岛、朝鲜本土。盛京的西面，从宁远至锦州，本来荒凉破败了十年的城池一座座重新修葺一新、再次拔地而起；明军的火铳、战车、地雷、炸弹配备齐全；红衣大炮这种奢侈品也都搬上了宁远、锦州的城头。
魏当九千岁的几年几乎与关外捷报频传的时间同步，宁远大捷大炮轰伤努尔哈赤（回盛京后不久死去）。宁锦大捷明军多次重创皇太极。丁卯之役，毛文龙在朝鲜拼尽血本击退阿敏数万八旗军，阻止了阿敏当朝鲜王的梦想。皇太极东奔西突累到吐血没捞着什么好处，只能龟缩在盛京。
而保障这一切的，就是魏所实行的税制！
然后，我们基于历史角度说一下对魏忠贤的偏见之所以那么大的原因：
1、满清几百年统治对明史的编纂
历史是属于胜利者的在这点表现得淋漓尽致，对明朝皇帝的抹黑，对明朝能臣的抹黑，遗留当世的所谓“史料”，增加了“佐证的真实性”。
但是有谁知道崖山之后无中国这句话？
对于大明，有一句即时现代人读来仍非常震撼人心的话：
天子守国门君主死社稷
这是大明对黎民百姓的承诺，这是大明对蛮夷异族的宣告，这是华夏封建社会最后一根脊梁。
纵观历史，一个朝代从初创到没落，仅仅大明朝，是真正做到了我之君主与朝庭可以失败但绝不投降的傲气，即时无能为力到自绝身亡也不屈辱求生的。
这种东西，是会使任何入侵者都颤抖的，所以，抹黑、误导，毁灭一个民族的精神，是势在必行的一件事。
2、士林清流的口诛笔伐
魏忠贤最大的过是什么？
为巩固个人权势，党同伐异、残忍歹毒的罪恶一面，不过就是把只能夸夸其谈的所谓士林清流杀戮一通而已。
在儒学当道的封建社会，这就是魏被口诛笔伐彻底定性为“奸臣”的最大原因。
就我们知道一直被魏打压的袁崇焕，可谓是政敌，但是在魏当权的时候，战争，国之大事，魏是从来没有过半分疏忽以及故意拖后腿的，所有供养、资源，没有半分克扣，所以袁最大的战功也是建立在魏当权的时期。
可见，对朝廷有用的人才，魏是全然没有杀戮的意思，只有那些只能一张绣口指点江山的挡道人、障碍，才是魏为了大明基业决然一一扫清的。
3、当代影视作品对历史人物的随意解读
为了影视效果，当代影视作品鲜少能以最客观的角度来还原历史人物，所以从几十年中对现代人影响最大的影视作品中，更进一步地误导了现代人的印象。
当然，这只是一家之言，有更多见解，可以共同讨论哦！
