翻开2000年封建史，除了朱棣，有亲王起兵造反成功的先例吗？没有，一个都没有。说明什么？说明亲王造反是特别的难，非常的难。三岁孩子当皇帝，亲王都不敢或不能造反，昏君当世时都没有亲王能造反成功，怎么到了建文帝这个人就弄不过一个亲王呢？
作为帝王，建文帝的犹豫反复，毫无决断让本来弹指可灭的燕王终成滔天大患。建文帝靖难之役的失败不在于削藩。其实，削藩之事是朱元璋特意留给太孙巩固自身权威的。朱元璋认为区区诸王不可能有反抗之力，太孙继承大统，天时地利人和且自己余威犹在，偏安一隅诸王不可能有反抗的实力。事实也是如此，朱棣起兵时只有800侍卫而已。
其实，建文帝真的能用实力强行碾压燕王，燕王虽受封北平，但是北平军政皆在朝廷之手，燕王能依靠的只有自己的府兵。北平布政使和北平都指挥使这两个人，只要有诏书，就直接可以杀了朱棣。但是在削掉了周、齐、湘、代、岷王，正待一鼓作气拿下威胁最大的燕王时，建文帝看到了燕王给自己的自解书信，恻然良久，感叹到事情要不就到此为止吧！建文帝的幼稚和优柔寡断暴露无遗。
建文帝的浪漫幼稚，直接导致了，北平布政使和北平都指挥使，两个直接可以杀了朱棣的两个人，被朱棣从容布置，并被诱杀，一夜占领北平，兴兵南下。此时，燕王之势虽有所增长，但亦是以卵击石，但生于深宫、不识兵旅的建文帝，以杀伐之事为儿戏，在将士出征时，告诫将士：毋使朕有杀叔之名。在朱棣造反的那一刻，他就没有退路了，要么攻入京城登基称帝，要么兵败沙场马革裹尸。朱允炆也是一样，要么镇压平叛，要么兵败退位。成王败寇！大哥人家造反了。
建文帝的“无使朕有杀叔之名”实可匹敌“何不食肉糜”，后者不知民生，前者不知军事。正因为有建文帝可笑的命令，史书记载，在靖难之役的战场上，常常会出现可笑的一幕：两兵交战，失败的一方主将亲自殿后，来往奔驰掩护己方撤退，敌方连靠近都不敢靠近，唯恐伤到败军主将。这到底是战争，还是游戏？
可以想见，此时朝廷将士的悲伤沮丧，敌军杀我兄弟，我却不敢伤敌军主将分毫，难道我们就活该送死吗？建文帝的荒谬命令甚至导致了，燕王以十余骑视察敌营被大军围困，燕王从容引马，鸣角穿营而去，诸将仓卒相顾愕眙，不敢发一矢。
再说当时在建文帝身边当政的内阁成员：齐泰，黄子澄，方孝孺。不得不说全是文臣。尤其是当李景隆惨败之后，在京城收到消息的黄子澄竟然掩盖了这一消息。而且，最后朱棣围攻京城时，他居然跑去给朱棣开门，使得原本牢固的京城被破。
再次，在双方撕破脸皮之前，朱棣曾把自己的三位皇子送到京城当人质以表明自己不会造反，徐辉祖建议立刻扣押这几人，但是皇帝把他们放了回去。数年后，正是其中的二皇子率援军赶到京城，才挽救了朱棣军的士气。最终攻入京城。
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
