读历史，看故事，从中不难发现，古代人普遍认为女人红颜祸水，把女人看作不祥之物，如褒姒，妲己、赵飞燕、杨玉环等女人，被认为是上天安排注定祸国殃民的，把民怨和亡国都转嫁在女人的身上，不得不说还真的当成那么一回事了，而且一说还说了不止两千年。
要说古代女人操权把政有是有，但还真不是太多，多数也只因为把持了帝王君主的心，有点恃宠而骄这个可能的，因为得宠而让家族沾光也存在的。
说到底君王不早朝，还是短命皆是因为好色而误事，历史上皇帝没几个长寿的，这里面原因也很多，皇帝的宝座不是每个人都能坐长久的，有的还真是无福消受。
怪女人太好看，说成妖媚之说蛊惑人心，恐怕拿到现在是没人信的，可是在古代为什么就说得通？说白了心中有怨气还不敢骂皇帝好色无德，皇帝老儿如此都有原因滴，那就是狐狸精勾引的！罪魁祸首！这个皇帝身边的宠妃就首当其冲了。
这里不得不提一个人，历史上没法绕过去的人物，武曌——武则天。武则天被称为千古一帝，历史上唯一的一个女皇帝，建立了武周，除了统一六国认为自己德高三皇，功过五帝而自称秦始皇的嬴政，那就数得上武曌了。
武则天作为女人，参朝涉政在古代看来绝对是一件不可思议的事，文武百官不少人都认为:牝鸡焉能司晨？（母鸡怎么能打鸣）一家尚不可女人尊大，何况一国乎？此乃是国运不祥之兆啊！
李唐王朝不缺太子继位，然而这个武则天对政治似乎很感兴趣，我猜可能是各种观念起作用，一来武则天家族也很庞大，自己一旦失去势力，家族也跟着倒霉，二来自己也可能落个不得善终下场，因为武则天从感业寺还俗就不合法，先皇在世的时候就预朝议政，手伸得还挺长，导致积怨甚深，慢慢发现一个道理，脚跟站不稳，勿怪他人狠！墙倒一准众人推啊！
那为什么当时没人敢骂武则天呢？你一定会以为武则天一定杀了他们，武则天确实为了维护自己的地位，杀了不少持反对意见的人，文武百官、沾亲带故的、市井谣言者、也包括自己的儿子，也就是皇太子。
当时确实有一个人骂她，骂的淋漓尽致，但她特别欣赏此人文采，这个人就是骆宾王，那首脍炙人口的诗句:白毛浮绿水，红掌拨清波，传说是他七岁写的。在长安当官就讽刺武则天议政，惹了牢狱之灾，写了一首《在狱咏蝉》的名诗佳句。
公元684年，为起兵反对武则天的李敬业拟写了一篇《讨武曌檄》就是告知天下人起来反对武则天的说词。因为写这种东西他最拿手，喜欢的人可以自行搜索，写的确实不错！起兵失败后下落不明。想必活着也不敢让人知道活着，否则骂那么痛快，抓住了还不知道怎么个死法。
古代女子虽然不能从政，只能在家相夫教子，意义上不算被过份歧视的，古人说:唯女子与小人难养也，就能看出男权大于女权的，但女人只是被限制在家庭的范围，而明清两朝对女性弹压最为严重！
导致女权被严重剥夺，形成了几百年的封建保守思想，说到底是大男子主义高峰期，男人认为女人什么样，女人就应该是什么样，把女人比作水，装在哪里就是哪里，嫁鸡随鸡嫁狗随狗，从一而终不得再有他心。
女人可以按东西等价计算，可以买卖交易，只有落后的封建旧社会下，才有这种不文明的模式。
封建社会下的女人权利被打压，达官显贵把女人当做物品利用攀亲带故，再反过来说因为女人坏事，女人红颜祸水因为当了政治的牺牲品。
无论怎样，人都是有自己的感情判断的，女人在历史上的成就虽不及男权创造的社会，但其功过不是一句话就能给抹掉的，或许女性正像那只修炼了千年的白狐，随着清末民初女人社会地位的逐步提高，愈发光彩照人，这些红颜祸水、女子无才便是德之类的词渐渐消弭。
中国人自古以来讲究礼法，文明发展到今天，早已经认识到了重男轻女是粗鄙的问题，这才是千年存在的最大陋习，现在的中国社会女性权利几乎和男子相差无几，接受教育和社会工作上女性和男性同等待遇。
最后，我还想说，虽然我国社会貌似男女平等了，但在世界范围内，印度，中东，非洲等落后国家依然严重存在着对女性权利打压、剥夺、压迫的情况，不得不说从他国社会文化层面上，还能窥视过去封建旧社会下的中国模样。
