苏麻喇姑生活在封建时代的最后一个王朝，上官婉儿却生活在鼎盛的唐朝，但是两个人都有一个共同的身份就是皇家侍女。虽然两个人的身份相似地位相同，但结局却不同。
苏麻喇姑是孝庄太后的贴身侍女，她去世之后康熙举行了非常隆重的安葬仪式，然而生活在唐朝的上官婉儿最后却被皇帝杀掉。这两人身份相同，为何结局却如此不同呢？
一、处事方式不同
苏麻喇姑和上官婉儿有一个很大的区别是两个人的处事方式不同。都说伴君如伴虎，苏麻喇姑不仅获得了孝庄皇后的赏识，康熙对于苏麻喇姑也十分欣赏。苏麻喇姑出生也并不显赫，只是一个普通的陪嫁丫鬟。
苏麻喇姑进入京城之前生活在草原上，环境也比较艰苦。她从小就学会做各种家务，洗衣做饭这种家务活更是不在话下。正是由于这样的环境，所以苏麻喇姑当了孝庄太后的侍女却不会对人随便发号施令，地位很高也十分平易近人。
苏麻喇姑对于自己的定位非常准确，虽然在外人看来孝庄太后和苏麻喇姑年龄相仿两个人情同姐妹，苏麻喇姑始终有一种封建时代的长幼尊卑观念。
上官婉儿和苏麻喇姑的处事方式完全不同。上官婉儿十分有才华，14岁的时候就通过了考核成为武曌的侍女，上官婉儿也离着权力的中心非常近。
武则天后期，上官婉儿的权利欲开始膨胀，特别是进入中老年之后，上官婉儿犯了一个最致命的错误就是在皇子公主中间急于站队，挑唆皇子公主之间的关系。上官婉儿已经踩了皇家的“死穴”，无论才华、容貌、还是家世都无法救她了。
上官婉儿以为自己可以一手遮天，将皇子公主玩弄于鼓掌之上，但是她却忘了身在皇家没有哪个人是傻子，个个都是人精。在皇子公主眼中上官婉儿就是皇家的“奴才”，挑唆主子的关系就是十恶不赦。
两个人都处事方式不同也导致了不同的结局。苏麻喇姑摆正了自己的位置，即便陪伴孝庄太后60年仍然没有任何越线的行为。上官婉儿则不同，她的权利欲逐渐膨胀最终欲望害了自己。
二、两人心态不同
苏麻喇姑和上官婉儿结局截然不同的原因不仅在于二人的处事方式不同，两个人的心态也不同。上官婉儿的父亲、爷爷都不同意武则天当皇帝，因此被这位女皇帝杀掉了。
虽然有着杀父之仇，上官婉儿却能成为武则天的助手，并且在她身边陪伴多年可以看出上官婉儿是属于墙头草。面对自己的仇人都能尽心尽力的工作，不得不佩服上官婉儿的“心态”。
然而就是这样的心态让上官婉儿在武则天去世之后又选择站队，但是这一次她选择错了。武则天去世之后上官婉儿第一次是站在唐中宗一边，后来上官婉儿又觉得跟着太平公主更有前途，于是又站在了太平公主一边。
上官婉儿这一系列行为让皇室成员看到了她摇摆不定和投机取巧的心态。一次不忠百次不用是当时皇家人的想法，上官婉儿摇摆不定的心态也决定了她最后的结局，谁都不愿意用一个不忠心的人。
苏麻喇姑在孝庄太后身边陪伴了六十多年，一直坚定地站在孝庄太后这一边。苏麻喇姑忠诚的是孝庄这个人，以及她的儿子、孙子。只要是孝庄重视的人，苏麻喇姑都当成自己的亲人，而上官婉儿看中的是位置和权力。
苏麻喇姑作为孝庄太后年轻时的陪嫁丫鬟，无论发生什么事情都坚定地支持孝庄太后。皇太极去世之后，孝庄太后为了能让福临当皇帝，苏麻喇姑主动为她和多尔衮牵线。
后来顺治皇帝有了皇子玄烨。苏麻喇姑对于玄烨的教导十分用心。虽然苏麻喇姑出生于普通的游牧家庭，但是苏麻喇姑书法很好。在她的悉心教导之下康熙也写得一手好字。康熙得了天花之后，更是由于苏麻喇姑尽心尽力的照顾才让他转危为安。
可以看出上官婉儿和苏麻喇姑两个人在处理事情的心态上完全不同。苏嘛拉姑时时刻刻都是想着孝庄的利益，对于孝庄的儿子和孙子看着比自己都重要，上官婉儿永远是想着自己的前途和利益。
三、勇敢面对
导致苏麻喇姑和上官碗儿命运截然不同的终极原因，就是两个人的性格不同。这里的性格并不是只是不是温柔，是不是善解人意这样的外在，而是指她们面对困难和人生低谷时候是不是勇敢面对。
上官婉儿是才华横溢，否则在上官婉儿的父亲被杀害之后，上官仪也不会将上官婉儿带在身边亲自教导。从上官婉儿的一系列行为可以看到她是一个彻头彻尾的利己主义者。
武则天成为皇帝之后，上官婉儿认为在武则天身边可以给自己带来好处，于是她像得了“健忘症”一样忘记了武则天曾经的行为，为武则天服务了很多年。
苏麻喇姑起初文化水平并不高，陪着年轻的孝庄嫁给皇太极之后，她努力学习满文。苏麻喇姑从来没有想着抛弃当时根基尚浅的孝庄另攀高枝，而是克服一切困难提高自己。最终，这个什么都不懂的女子成为孝庄太后在深宫中的依靠。
总结：
相同的身份，苏麻喇姑、上官婉儿的结局却截然不同。仔细分析会发现每个人的命运早已在暗中标好了价格，苏麻喇姑从来没有考虑自己地位和利益，处处为孝庄和顺治、玄烨着想，这些掌握生杀大权的掌权者对于苏麻喇姑却十分尊重。
上官婉儿处处都为自己考虑，为了自己的利益为武则天“卖命”，武则天去世之后又急于站队。正是因为这些摇摆不定的行为让她的心思最终暴露。皇帝起了杀心，才华横溢的上官婉儿就这样被杀掉。
