凡成大事者，往往都是一批克服了人性弱点的人。所以，根本就不能在人性的维度上，来比较朱元璋与赵匡胤。
赵匡胤豁达且大度，所以杯酒释兵权、所以不杀功臣；朱元璋天性走极端，所以要么不做要么做绝、必杀功勋。这就是在从人性与性格的角度来解释，但这么解释一点儿意义都没有。
当解释遭遇上帝，那么思考就该停止了。同理，当解释遭遇坏人，那么也就不容置喙。朱元璋就是一个坏人，所以坏人就该干坏人该干的事，然后也就没必要说什么了。但是，坏人也必须受制于局面，没有局面的配合，空谈坏人没有任何意义。
人性或坏人的解释，还忽略了个人的经历。赵匡胤从官宦世家打到九五之尊，而朱元璋更厉害，从一介贫民打到九五之尊。这两个成功人士，有一个共同点，那就是他们成功是自己打出来的，而不是世袭得来。这种成就的结果，足以反推他们的能力。所以，如果这他们不能克服自身的人性弱点，那么几乎不可能取得这种的成就。
01.赵匡胤和朱元璋所面对的局面，完全不一样
汉初屠戮功臣，明初屠戮功臣，所以历代王朝初期都要屠戮功臣。但这就是彻底地以偏概全。唐朝就没有屠戮功臣，宋朝也没有屠戮功臣。秦朝，在秦始皇时期也没有，只是因为秦二世得位不正，所以才屠戮功臣。这不是人的问题，而是局的问题。
在创业之初，就已经是稳固而有序的创业团队，那么这伙人在建立新王朝后，一般不会发生屠戮功臣的事情。比如秦朝，创业团队就是秦战国；比如唐朝，创业团队就是李渊的太原军阀；比如宋朝，创业团队就是赵点检的一众骨干。
但是，在创业之初，如果没能形成一个稳固而有序的创业团队，那么这伙人在建立新王朝后，一般都要屠戮功臣。比如建立汉朝的刘邦团队，有团队但不稳固而且无序，谁都可能当老大，只不过是刘邦运气好。建立明朝的朱元璋团队，也是如此，他就是一个要饭的，自认为比他强的人太多了。
所以，这就是两种完全不同的局面。唐宗宋祖的局面，打了天下然后分配利益，但分配利益的工作就简单很多，因为创业之前早有名分。但是，汉祖明祖的局面，就真心不好分配了，因为创业之前就没有名分，所以无论怎么分也不会让所有人都满意。
因此，宋太祖可以杯酒释兵权，不杀功臣；而朱元璋则要么不做、要做做绝，必须杀戮功臣。一切都是局面使然。
02.朱元璋是怎么屠戮功臣的
围绕皇帝这个核心，按照亲疏远近可以分出三支力量，依次是支柱力量、联盟力量以及拥护力量。朱元璋的支柱力量，是濠州红军旧部，如常遇春这些人，最初的创业团队、铁杆兄弟，所以封赏最重；朱元璋的联盟力量，是廖永忠的巢湖水军，这伙人的功勋很大，但明朝立国后没分到多少利益。在廖永忠帮助之下，朱元璋渡江成功，又得到了大批的投靠者，也算联盟力量。这伙人分配利益的原则有两个，一个是带来队伍的肯定能分到利益；一个是建立功勋的也能分到利益。但无论怎么分，都没法跟红军旧部比。
然后，朱元璋就开始屠戮功臣了。但老朱绝不是一杆子娄平然后逐个收割人头。朱元璋杀功臣是有章法的，越远的就越要先杀，然后依次递进，到最后才杀到支柱力量。
杯酒释兵权，可以一起杯酒释兵权。但是，杀功臣这个工作，可不能把功臣叫过来一起杀，因为真能杀到造反。于是，从外层到里层这么杀，阻力最小、做功最大。
03.朱元璋有力量屠戮功臣
在逼不得已的情况下，刘邦不仅把最恨的雍齿第一个封侯，甚至还把天下的三分之二都给分了出去。但是，朱元璋却要比刘邦更有力量。所以，他不仅可以拒绝跟功臣分享利益，而且还能把他们全部杀掉。
所以，朱元璋屠戮功臣的第一个前提，就是他能这么做。既然我怎么分你们都不满意，那么索性就不分了，把你们全都杀掉，这么做最省事。如果刘邦也有力量，他也这么做，只不过刘邦心有余而力不足。
而除了支柱力量、联盟力量，还有一个拥护力量。朱元璋时期的拥护力量是谁？历代王朝的拥护力量，都是天下百姓。但是，这个力量有强弱之分。
秦末汉初的天下百姓，只知有诸侯国，不知有什么大汉王朝。所以，对于刘邦来说，这个拥护力量很弱。历经五代十国乱世，天下刚由分裂走向统一。所以，对于赵匡胤来说，这个拥护力量也不强。但是，朱元璋接手大一统的元帝国，天下百姓不仅知道他这个皇帝，而且也能支持他的新王朝。所以，朱元璋的拥护力量就很强。
特别是科举制成熟之后，拥护力量中的精英分子，完全可以通过科举渠道跻身朝堂，变身为朱元璋的联盟力量或支柱力量。
朱元璋打了天下，却不把利益分给功勋，因为功勋基本上都被他杀了。但是，朱元璋总不能独享利益吧？人总是生活在关系之中，朱元璋一定要寻求自己的新联盟，他这个皇帝也要为自己所处的关系联盟代言。这个新联盟就是朱元璋的一众子嗣。朱元璋有26个儿子、14个女儿，孙子就更多。所以，在位期间，他封了25个藩王，这个联盟就建立了起来。
不是因为有了新联盟就必须要杀掉老联盟，而是有了新联盟就不必在意老联盟。所以，功勋集团也就真得成了食之真无肉、弃之不可惜的鸡骨头。
04.朱元璋为什么一定要屠戮功臣
拥护力量足够强，拥护力量可以随时转换成联盟力量和支柱力量，藩王子嗣连转换都不需要，直接就能够成为支柱力量。所以，朱元璋完全有力量屠戮功臣。而且屠戮之后，不用担心没人帮着他治理天下。
但是，朱元璋有必要做的这么绝吗？杯酒释兵权不会更好吗？非要弄得杀人无数才罢休吗？
今元朝失之于宽，故朕济之以猛，宽猛相济，惟务适宜尔。
人来自于传承，历史的教训让朱元璋不可能像宋太祖赵匡胤那么豁达大度。当大明军队已经打到元大都的时候，元朝在干什么？元朝的蒙古贵族们还在自己杀自己，自己搞内斗。这种局面是朱元璋绝对不允许的。
跟随朱元璋起兵的人，他们的特长是什么？最大的特长就是造反，跟着老朱一起造元朝的反，早就成了最有经验造反的一批人。那么，朱元璋可能对他们有什么仁慈吗？
明朝的皇帝，从朱元璋开始，几乎没有一个跟大臣把关系处好的。原因是什么？北宋的皇帝能够与士大夫和睦相处，所谓“与士大夫共天下，非与百姓共天下”。但是，从老朱开始就不想跟士大夫共什么天下。
对大臣来说，朱元璋可能不是一个好皇帝。但对百姓来说，朱元璋要比北宋皇帝更爱民如子。跳过支柱力量和联盟力量，直接蹦到拥护力量上，这就是明朝皇帝的一贯逻辑。这个逻辑就决定了皇帝跟大臣的关系，不可能好。而这个路径依赖，就是从老朱定下的。因此，杀起大臣来，非但只有功臣，朱元璋从不手软，明朝皇帝也不会手软。因为老朱家就从来没想跟士大夫共天下。
最后总结：
人心和力量决定历史的前进，但局面决定历史人物的不同选择。朱元璋和宋太祖的局面完全不一样，所以你别指望朱元璋也玩杯酒释兵权。
虽说力量未必决定一切，但是有力量真得可以更少牵绊、更多自由。拥护力量足够强，新的联盟力量能够迅速建立，所以功臣对于朱元璋可有可无。
元朝亡于宽松的教训，功臣们的造反本性，以及自朱元璋开始，明朝皇帝就没想学习北宋与士大夫共天下，所以杀功臣这件事也就没什么奇怪了。
