贞观二年初（公元628年），由于长孙无忌的妹妹长孙皇后的出面干预，她担心外戚干预朝政，会给长孙家族带来杀身之祸，因此强烈要求唐太宗不要让哥哥长孙无忌担任宰相。
身为玄武门之变中的首席功臣，长孙无忌深知“欲速则不达”的道理。为了以后拥有更好的政治前途，同时也不让长孙皇后为难，于是就主动辞去了宰相的职位。
然而，长孙无忌的这个举动，更加赢得了唐太宗的好感。
随着时间的推移，长孙无忌逐渐成为了大唐帝国不可或缺的人，就连唐太宗都对他做出这样的评价：“善避嫌疑，应物敏速，决断事理，故人不过。”
唐太宗
其中，最能体现出长孙无忌治国政绩的是，他在总结隋朝律法的基础上，主持制定了适合唐朝国情的《贞观律》。后来又在唐高宗在位时代，修订了《唐律疏议》等律法，这些律法都对后世产生了重要的影响。
为了私欲，拥立晋王李治当太子
然而，自从贞观十七年（公元643年）开始，长孙无忌的心态就逐渐发生了变化，他越来越热衷于手中的权力，从这一年发生的“太子李承乾被废事件”就可以看出。
唐太宗与长孙皇后一共生了三个嫡子，分别是长子李承乾、次子李泰和三子李治，也就是长孙无忌的亲外甥。按照当时的“嫡长子继承制”，合法的太子人选自然是落在了长子李承乾的身上。
但是，李承乾长大后越来越不成气候，每天只顾纸醉金迷，甚至还说：“将来我当了皇帝，要做一个突厥人”。
贞观十七年，太子李承乾联合了汉王李元昌、驸马都尉杜荷，以及陈国公侯君集，企图谋反夺取皇位。失败后，被唐太宗废掉了太子身份，并贬为了庶人，发配到黔州（如今的重庆市彭水县）。
按照顺序来看，接下来最有资格当太子的人就是魏王李泰了，而且他有胆略和才华。根据史料记载，李泰几乎继承了唐太宗和长孙皇后所有的优点，但也有一个不好的行为。
早在李承乾还是太子的时候，李泰为了争夺太子之位，明争暗斗，甚至还一度威胁晋王李治不要参与进来。
出于对国家朝政和皇子们的安全考虑，唐太宗最终放弃了让李泰当太子的念头。在没有选择李治之前，唐太宗心目中最理想的太子人选是吴王李恪。
与长孙皇后所生的李承乾、李泰和李治这三个嫡子相比，李恪的身份并不占据优势。他的生母还是隋炀帝杨广的女儿杨妃，从当时“立嫡立长”的制度来说，他就已经失去了当太子的资格，毕竟前面还有晋王李治的存在。
而在唐太宗的心目中，李恪不仅有志向、有才能、有智慧，无疑是下一任太子的最佳人选。
但是，在选谁当太子的事情上，关乎到国家之根本，即使是唐太宗本人也没有权利独自做出决定。由于李恪的庶子身份，母亲又是前朝隋炀帝的女儿，大臣们自然不会同意让他当太子。
其中，朝堂上反对李恪当太子的大臣中，声音最为强烈的当属长孙无忌，而是力挺嫡子李治当太子。
长孙无忌
长孙无忌之所以力挺立李治为太子，最为主要的原因有以下三点：
1、李治是长孙无忌的亲外甥，身上流着长孙家族的血脉，一代代相传，这样就有机会把大唐江山永久传递给长孙一脉。
2、李治的性格比较柔弱，将来若是当上了皇帝，长孙无忌的特殊身份必然会得到重用，而且还有举荐之功，甚至可以帮助外甥打理朝政。
3、若是吴王李恪当上了太子，便可以名正言顺地从唐太宗手里继承皇位，并没有长孙无忌什么功劳。而且，李恪恃才傲物，难以控制，将来在他手底下做事情，长孙无忌很难做出一番大事。
从中我们可以明显地看出，国家大局和忠孝仁义全部都被长孙无忌抛在了脑后，此时他的心里只有两个字，那就是私利。
长孙无忌的妹妹长孙皇后
李恪有才，为何不立他为太子？
这个时候，唐太宗的身体健康状况已经逐渐衰落，长孙无忌或许就是看到了这一点，才极力推举晋王李治上位，绝对不能让皇位传给外人。
若是李治能够继承皇位，长孙无忌就能够获取比唐太宗时代更大的政治利益。甚至还可以对柔弱的新皇帝李治加以控制，从而实现自己对朝政的把控。
长孙无忌的心态和行为上的变化，这也正是他从刚开始的谦虚谨慎，逐渐向着权欲熏心的一个过渡。
当然，长孙无忌当众反对立李恪为太子，他肯定不能说出自己内心的真实想法，于是便以“礼法制度”为理由，同时强调“立嫡子为储君”的重要性。
剧中的李恪
事实上，即便是唐太宗后来听从了长孙无忌等人的意见，将李治立为了太子，但他仍然担心李治过于柔弱，可能没有办法担此重任。为此，唐太宗再次产生了“改立李恪为太子”的想法，还专门询问长孙无忌说：“太子之位是不是可以换人呢？”
在北宋政治家司马光笔下的《资治通鉴》一书中，是这样记述长孙无忌当时的反应：
“（长孙）无忌固争，以为不可。”
司马光使用了“固争”两个字，形象地说明了长孙无忌为了实现自己的政治目的，甚至开始不在乎唐太宗的感受。因为长孙无忌深信，即使李治的性格比较柔弱，但在一帮老臣的辅佐之下，依然可以成为一代圣贤明君。
与对待李治当上皇帝之后的态度相比，这时的长孙无忌对待唐太宗，还是有着自己的一套策略的。
长孙无忌和唐太宗
面对长孙无忌的反对意见，唐太宗直接了当地问道：“你是不是因为李恪不是你的亲外甥，所以才持反对意见呢？”
唐太宗说出的这番话，虽然刺破了长孙无忌内心的心机，但长孙无忌也不是等闲之辈，很快就反应了过来，回答说：“太子（李治）仁厚，真守文良主，储副至重，岂可数易，愿陛下熟思之。”
从君臣之间的一问一答中可以看出，两个人都是口才高手。
长孙无忌虽然没有正面表达李治身上的优点，而是简单几句有策略的回答，就把唐太宗给说服了，最终放弃了“改立李恪为太子”的念头。
李世民
李恪作为诸多皇子中最受唐太宗欣赏的人，他在当时也确实有着很高的名望。但是，在唐太宗想要立李恪为太子的事情上，却没有获得太多的支持者，最知名的也不过是时任中书侍郎的岑文本。
面对众多大臣们强烈反对李恪当太子，唐太宗自然也不敢冒天下之大不韪，更不敢强行把李恪立为太子。即便李恪成为了未来的皇帝，朝中旧臣也不会甘心辅佐李恪，从而让他变成一个孤家寡人，这样对大唐帝国太不负责任了。
因此，在其余的皇子们当中，唐太宗也只能选择晋王李治了。
当时李治的性格确实是比较柔弱，唐太宗对此并不满意，他担心李治将来掌控不了整个大唐帝国。但是，由于李承乾谋反被发配黔州，魏王李泰太过于阴险，而吴王李恪又缺乏支持者，无奈之下才将李治立为了太子。
所以，李治能够坐上太子之位，他的舅舅长孙无忌是从中花费了不少功夫的。
两仪殿内，君臣一起为李治“演戏”
为了锻炼柔弱的晋王李治，唐太宗决定好好给他上一课，这一课也确实收到了很好的效果。同时，也在客观结果上，等同于宣布了长孙无忌不可撼动的朝廷首席重臣的地位。
关于这节课的具体情况，在《资治通鉴·贞观十七年四月》一书中有着详细记载：
上御两仪殿，君臣俱出，独留长孙无忌、房玄龄、李世勣（徐茂公）、褚遂良，谓曰：“我三子一弟，所谓如是，我心诚无聊赖，因自投于床，无忌等争前扶抱。”
这段话的大致意思是说，有一次早朝之后，唐太宗带着李治来到两仪殿，并将长孙无忌、房玄龄、李世勣、褚遂良这几个人留了下来，说道：“我三个儿子和一个弟弟有如此的表现，我心里真是空虚得很。”由于情绪激动，唐太宗就倒在了龙床上，长孙无忌等人赶紧过去搀扶。
房玄龄
然而，接下来所发生的事情就不太正常了，甚至让人有着捉摸不透。
唐太宗突然抽出了佩刀，想要自杀，却被褚遂良一把夺了过来，并将佩刀交到了李治手里。长孙无忌等人劝说唐太宗：“陛下，不要这样做，心里有什么想法就说出来。”
唐太宗说：“我想要立李治为太子！”
长孙无忌接着说：“那就按您说的办，如果有其他大臣反对的话，请求陛下杀掉他。”
而唐太宗当时的反应，在《资治通鉴·贞观十七年四月》中是这样记载的：
“上谓治曰：汝舅许汝矣，宜拜谢。治因拜之。上谓无忌等曰：公等已同我意，未知外议何如？对曰：晋王仁孝，天下属心久矣，乞陛下试召问百官，有不同者，臣负陛下万死。”
唐太宗
大致意思是，唐太宗转而对李治说：“你的舅舅赞成立你为太子，你应该拜谢他！”
同时，他又对在场的其他几个大臣说：“你们几个人都已经赞同了我的心意，还不知道其他大臣们是什么意见呀？”
长孙无忌回复说：“晋王仁孝，天下属心久矣，请皇上召见文武百官，如果还有不同意见的人，那就是臣等辜负了您，罪当万死。”
于是，唐太宗召见了朝廷六品以上的官员征求意见，结果没有一个人持反对意见，李治也就顺利地当上了太子。
我们在脑海中回想一下两仪殿内的这个场面，很明显就可以看出，这完全是唐太宗与长孙无忌、房玄龄、褚遂良等人表演的一场戏，目的就是演给李治看的。
长孙无忌画像
换一个角度来分析，对于唐太宗来说，他曾经经历过无数次战火洗礼和“玄武门之变”，什么样的大风大浪没有见过，怎么可能会因为“立谁为太子”的事情上而拔刀自尽呢！
唐太宗本来是没有选中李治作为皇位接班人的，因为没有办法才不得已而为之。所以，为了锻炼李治，有时候只是在政治上使用语言表达，是远远不够的。
两仪殿内的人员构成上，有李世民和长孙无忌、房玄龄、李世勣、褚遂良五个老人，只有李治一个年轻人。然后通过一系列的对话和反常的举动，逐渐把话题引向了立储君的事宜上。
唐太宗刻意在两仪殿留下了李治，再加上长孙无忌、房玄龄等一帮精明大臣的配合，确实给年轻的李治上了一堂生动的政治课。
李治
立李治为太子，为大唐埋下隐患
在两仪殿内，针对李治而表演的这场戏，除了唐太宗这个男一号表演得到位之外，男二号长孙无忌也完全配得上“最佳配角”。与十七年前的“玄武门之变”一样，长孙无忌再一次充当了唐太宗的得力助手，而且大获成功。
对于长孙无忌来说，他的内心十分清楚，这场表演不仅仅是针对李治，更重要的是自己成为朝廷首席功臣的一个标志。
唐太宗让李治拜谢舅舅长孙无忌的同时，一方面是让李治知道舅舅的拥立之功，另一方面还在暗示李治，将来舅舅会成为你的左膀右臂。
然而，却也在年轻的李治心里，留下了一种“舅父至上”的阴影。
连未来的皇帝都要拜谢自己，这让本身就对权力十分向往的长孙无忌产生了一种傲慢的想法。他在后来把持朝政的根源，或许就是从这一刻开始的，但史料中并没有给出明确的记载。
尽管李治并不是唐太宗心目中最合适的太子人选，但他最终还是作出了让步，并任命长孙无忌等人为托孤大臣。
其实，唐太宗之所以立李治为太子，除了李治是嫡子这个原因之外，背后还有着更深层次的考虑。
从唐太宗托孤长孙无忌一事，就可以看出，他是经过了一个反复斟酌的过程，重点是关注大唐帝国未来的政局。只有立李治为太子，才能从某种程度上降低了“玄武门之变”再次发生的机率，避免兄弟之间自相残杀。
玄武门之变
而将李治托孤给舅舅长孙无忌，或许也是唐太宗做出的不得已的补救措施，
正如唐太宗在正式宣布储君的诏书中说的那样：
“如果立李泰为太子，李承乾、李恪和李治都保不住，因为李泰容不下这些兄弟们。而立李治为太子，李承乾、李泰和李恪都可以安然无恙。”
唐太宗也是非常无奈的，身为万人之上的皇帝，却不能选择自己看好的接班人吴王李恪，反而在不经意间将一个外戚推到了唐朝的政治前台。
正是由于唐太宗的这种行为，也就注定了李恪今后的命运。
唐太宗
我们可以想象，作为李治的最大竞争对手，即使李治心胸宽阔，不会与李恪斤斤计较。但是老谋深算的长孙无忌怎么会容得下李恪的存在，他必然会让外甥坐稳皇帝宝座，而除掉李恪。
毛泽东主席曾经对唐太宗做出过这样的评价：“李恪应物，李治朽物，知子莫若父，（唐太宗）然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时。”
后来的事实也证明了这一点，唐太宗听从了长孙无忌提出的“立李治为太子”意见，不仅让最宠爱的李恪付出了生命，同时也让李氏的大唐江山被武则天所攫取。
参考文献
北宋·司马光《资治通鉴》
