在人们的印象中，辛弃疾一生是仕途坎坷、不获重用的。其实，辛弃疾在43岁谪居上饶之前的仕途，不算坎坷。英雄辛弃疾一生最辉煌的壮举，是23岁时生擒叛徒张安国。此事《宋史·辛弃疾传》有记载，今人邓广铭先生《辛稼轩年谱》更辑录了丰富的史料予以证实。事情的梗概似乎昭昭在目，但若深究事件的过程与细节，其实并不十分了然，而历史记载，又多有相互抵牾之处。
本文拟在前贤研究成果的基础上，再广搜史料，细致比勘，力图拼合历史的碎片，还原历史的现场，以透视稼轩的英雄人格，分析稼轩的心理动机，揭示这一壮举在稼轩生命历程中的特殊意义。经历影响心理，性格决定命运。辛弃疾早年一段辉煌经历，为他一生提供了自信自负的心理资本。
自负的性格，导致了作风的强硬。过分强硬的作风，又影响了他的仕途和命运。朝廷曾告诚过他"为吏太刚则折"，可禀性难移。辛弃疾是英雄，更是悲剧英雄。他的悲剧，既是命运悲剧，也是性格悲剧。
一："辛弃疾生擒张安国"事件的背景
1.国恨家仇烽烟起
绍兴三十一年（1161）九月，金主完颜亮决策南侵，大肆征兵，并搜刮民脂民膏作军费，激起民怨并引发大规模的义军起义。其中，完颜亮在获知王友直起兵，十分恼怒，立即派兵前往大名镇压，并指令血洗屠城，结果杀居民30万，灭族1700余家。
完颜亮的暴行令人发指，这样的深仇大恨，自然也深埋在辛弃疾的心中国，成为他后来力主抗金、誓清中原的原动力之一。
2.耿京义军中的辛弃疾
辛弃疾投奔耿京，为何要"鸠众二千"而不是直接投人耿京部下？有了二千人马，为何不自当领袖而主动隶属耿京？辛弃疾自有其"预图"。
辛弃疾起兵，不是为了当绿林好汉、当山大王，而是为了"恢复"大业。他的《美芹十论》就明白宣称：臣尝鸠众二千，隶耿京为掌书记，与图恢复。所谓"与图恢复"，就是跟耿京共同谋划"恢复"大业。他深知，仅凭他纠聚的"二千"之众，不可能有大的作为，唯有强大的军事力量，才有可能完成"恢复"大业，这就是他要主动投奔耿京的初衷。
而辛弃疾进言耿京率部南归，不仅是辛弃疾为耿京义军设计的出路，也是辛弃疾人生自我规划的重要一步。义军行将"溃散"，辛弃疾只有回到南宋，才有可能施展他的抱负，实现他"恢复"中原的宏伟目标。而耿京被杀，他设计的"预图"也随之流产。
二：事生变，张安国投敌
1.张安国杀耿京
绍兴三十二年正月，贾瑞、辛弃疾一行，在建康接受宋高宗的任命后返回山东，到达海州时，忽闻发生事变：主帅耿京被张安国杀害，张安国投降了金人。
耿京、王友直等义军能在短时间内迅速发展壮大, 与金廷内乱和完颜亮南侵而无力内顾有关。一旦金朝政局稳定，南侵兵力全部撤回，再全力应对耿京、王友直这样的义军，必然会极度压缩义军的生存空间。金世宗对义军采取的策略是攻心瓦解，对从军者"放罪"赦免，下令"在山者为盗贼，下山者为良民"，故而义军人心涣散，多卸甲归田。王友直部下也"闻之皆散去"。
王友直在别无前路可走的情形下，只好投奔南宋。由王友直部的命运，可推想耿京义军的前途。辛弃疾正是看清了孤军留在金地必难长久的形势，所以献策耿京南向。张安国为人"奸滑"，自然也明白处境不妙，但他选择的却是杀害主帅以媚敌。这种害主求荣的行为，既为人所不齿，当然也为辛弃疾这样的英雄所不能容忍。
2.张安国是什么时候杀害耿京的？又是如何杀害的？
《宋史·高宗纪》等是把"张安国等攻杀耿京"和张安国被擒，并系于绍兴三十二年闰二月。事实上，从张安国杀害耿京到辛弃疾生擒张安国，其间相距时间甚长。更有可能的是张安国杀耿京在绍兴三十一年十一、二月间贾瑞、辛弃疾等南下之后，故至绍兴三十二年正月底辛弃疾北返至海州时已获悉耿京被害。
张安国杀害耿京的方式，陆游说是"贼杀"，《宋史》说是"攻杀"。张安国作为耿京的部将，应是如陆游说的阴谋杀害了耿京，而不大可能是强行"攻杀"。然无论是"贼杀"还是"攻杀"耿京，足见张安国不是等闲之辈。辛弃疾要生擒他，决非轻而易举之事。
三：辛弃疾生擒张安国是否是真的？
1.辛弃疾的动机
试想，辛弃疾献策统领着25万兵马的耿京投诚回归南宋，就个人前途而言，他凭此功可以在南宋获得进身之阶；就民族"恢复"大业而言，作为曾任25万大军将领的掌书记，辛弃疾今后也可以依凭这支军事力量有所作为。
主帅耿京被杀害，25万的军队随之溃散，辛弃疾回归南宋后可以凭藉的一点资本顿时灰飞烟灭，未来仕途和事业的发展失去了应有的基础，怎不让他万分失望。
王友直的命运可以说明这一点。王友直带领数十人马投奔南宋，在建康面见宋高宗后，宋高宗大喜，立即分别授王友直为检校少保、王任为观察使之职，可友直等人不敢接受，说："向若臣有众数万归朝廷，则受之不辞。今众不满百而受如此之赏，不可。于是改授友直为防御使、王任为团练使。王友直自请降级表明，如果能给南宋带回数万人马，获授品级很高的检校少保就当之无愧，如今带回的不满百人，就只好接受品级低得多的防御使、团练使的任命。
王友直作为义军主帅，因只带回数十人马而立功受赏的资本大大降低。很显然，在主帅耿京被杀、义军随之散去后，辛弃疾如果无所作为，只身回归南宋，还能受到朝廷的关注和重用吗？很是难说。辛弃疾必须有所行动，"事未至而预图"才能改变因张安国事变造成的被动局面，给回归南宋以后的事业创造一个闪亮的开局！
2.辛弃疾生擒张安国的原因
辛弃疾在南下归宋之前杀义端的起因是，经辛弃疾劝说率众投诚耿京的义端，盗走了掌书记辛弃疾所掌帅印。耿京欲杀辛弃疾，辛要求宽限三日，夺回帅印。辛弃疾只要夺回帅印，目的就已达到。
耿京也知道帅印为义端盗走，所以，辛弃疾在三天之内杀死义端、夺回帅印，不仅挽回了损失，而且在耿京面前还证明了自己的勇武和才能。果然，辛弃疾斩义端后"归报"耿京，耿京"益壮之"，辛弃疾意外获得一次显身手的机会。
处置张安国则不同。辛弃疾生擒张安国，不仅是要回南宋"复命"时好给朝廷一个"说法"，而且要造成轰动效应，向世人证明自我的身手不凡，表明自己的"精忠大义"，从而为回归南宋后的仕途晋升和事业发展积累"事功"资本。简言之, 杀张义端，辛弃疾只需向耿京一人证明自己；而擒张安国，必须向世人和南宋朝廷证明自己。
3.生擒张安国事件，对辛弃疾的影响。
辛弃疾天生自信自负，完成生擒张安国的壮举后，更是高度自信、超级自负。
他曾对孝宗皇帝说:"臣闻天下无难能不可为之事，而有能为必可成之人。"此话的言下之意是，天下没有做不成、不可为之事，作为臣下的辛弃疾就是这种能做而且一定做成的人材。
这是何等自负的表白，而辛弃疾的成就也完全当得起这份自负。以五十骑兵要在五万之众中生擒叛徒，在常人看来简直就是不可思议。有人说这"五万之众"不免夸张，即使我们打上10倍的折扣，在五千人的敌营之中，当着敌将之面生擒叛徒，也是"难能不可为之事"，可辛弃疾却做成了，而且做得十分漂亮，这怎能不让他自信自负。
辛弃疾平生以英雄自诩，所谓"少年胸襟，忒煞英雄。把黄英红梦，甚物堪同。除非腰佩黄金印，座中拥红粉娇容"不念英雄江左老，用之可以尊中国""谁念英雄老矣""不恨古人吾不见，恨古人不见吾狂耳"。这么自负豪气的诗句，完全来自于辛弃疾这英雄自诩的心理资本。
而他的心理资本，自然是生擒张安国的英雄壮举。虽然生擒张安国不是辛弃疾一生唯一的英雄之举，但却是最惊心动魄、最惊天动地的壮举!有了这个壮举，辛弃疾就有了自信自负的心理资本。
四：总结
辛弃疾生擒张安国的壮举，为他赢得了广泛的社会声誉，为其仕途升迁提供了助力。虽然受当时传播媒介的限制，辛弃疾生擒张安国事，难以广为人知，一时不可能轰动天下，但闻之者莫不感动。
