嫡长子继承制，这是在封建社会帝王传承的基本逻辑，但是在实际的执行中，却总会有一些意外情况发生。中国历史上的404个皇帝中，真正是嫡长子的仅占24个，可见皇权斗争的惨烈。一般来说，父死子继是正常的。兄终弟及也可以接受，比如宋太宗和宋太祖，天启和崇祯，但是有一种极端情况，那就是叔叔继承侄子皇位。
在唐代有过，明朝也发生过。当皇帝最怕的一件事情，就是有一个想当皇帝的叔叔。在唐朝，帝位传承是一个相当敏感的话题。尤其是武则天之后，李姓皇族人人自危，加上安史之乱的发生和各地节度使的嚣张跋扈，让帝位的传承开始变得混乱起来。唐敬宗李湛死于宦官之手，是弟弟李昂即位，李昂当了14年皇帝后，又是李昂的弟弟的儿子李炎即位，这就是唐武宗。
唐武宗是个好皇帝，开创了会昌中兴，但是唐武宗却是一个短命的皇帝，当皇帝只六年，就死了。接下来的皇位传承，就传承到了唐武宗的叔叔，李忱头上。李忱是唐宪宗的后代。这一波皇权传递，最终还是李忱一脉笑到了最后。如此我们还不得不提到一个重要因素，那就是宦官干政。
最开始的一波皇权废立，其实是宦官干政的结果。从安史之乱引发的宦官干政，是中唐政治的毒瘤。宦官要么拥立新皇帝，要么就让老皇帝突然驾崩，到了李炎那会儿，皇子都还年幼，为了避免弱小的皇子被宦官挟持，就会选择年纪更大一点的叔叔辈或者弟弟即位。
至于明朝那场人尽皆知的清君侧，则是一个叔叔对皇权的过分执著罢了。大家怎么看？
