毛主席曾说“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”，这句话在战争年代是很受用的，要么和敌人达成一致，达到阵营或者是立场上的统一，从此冰释前嫌。要么与敌人划清界限，抗争到底。如果既不能了结恩怨，而又不选择对立，那很容易为自己埋下祸根。
这和“一家不容三姓人”是一个道理，这并不是说我们要狭隘，“三姓人”也不单单是指姓氏，而是指没有感情或者亲情作为基础的人。因为作为管理者，要明晰自己的立场和阵营，保证相互之间没有隔阂，上下一心。
读过《隋唐英雄传》的人都对单雄信印象深刻，这个单雄信绝非泛泛之辈。据记载，他勇猛强悍，善于用枪，不但让唐军屡战屡败，甚至打败了隋朝的正规军。
隋末，单雄信参加了瓦岗起义，与魏公李密参加了“偃师之战”，不过这一次却打输了，单雄信归顺王世充，成为其手下一员大将，成了李世民的敌人。
只可惜，单雄信一直未逢明主，单雄信于大业九年投奔瓦岗寨，当时的瓦岗寨可谓是人才济济。
在这种失落和痛苦中，单雄信再次追随王世充，而这是他最后的选择，而且他本人也被重用，成为武德三年里对抗李世民的最后一道屏障。
王世充早年虽然强盛，却被李世民打败。武德四年，王世充率全军投降，单雄信兜兜转转终于被迫成为李世民的部下。
原则上，李世民应该多关照单雄信，但来到李世民阵营之前，单雄信一直在变换阵营，李世民对他非常怀疑，为了保证统治的稳定，李世民决定放弃这位骁勇善战的将军，要将他处斩。
乱世兄弟情
据记载，当时李世民下令杀单雄信等人，周围的人都不敢劝阻，然而，徐茂公却挺身而出，恳求李世民对单雄信网开一面。为了保护单雄信，徐茂公多次提及他的军事功绩，并坚决保证单雄信绝不会叛变。
很多人可能对此很好奇，徐茂公是唐代重要的开国将领，他怎么能用自己的生命保护这样一个敌将呢？答案很简单，因为单雄信是徐茂公曾经的战友。
徐茂公和单雄信在瓦岗寨相识时，两人关系就不一般，他们是一起投奔的瓦岗寨。可以说，两人之间有很深的渊源，而且一直并肩作战。
后来，瓦岗寨发生了巨变，李密成了魏公，但二人“黄金搭档”的关系没变，单雄信任左武侯，徐茂公任右武侯，一左一右一文一武显得无比对称。
后来李密集团覆灭，瓦岗寨不复存在，两兄弟终于分道扬镳，单雄信跟着王世充，徐茂公跟着李世民。也许他们有不同的阵营，但他们不认为彼此就是敌人。
他之所以要杀单雄信，与他早年的“墙头草”行为密切相关，如果单雄信和徐茂公一样，对政局有正确的认识，他一定能够在李世民的领导下发挥应有的才能。
隐藏的祸根
但如果历史只在这里结束，我们只可以看到他们背后的兄弟情谊和徐茂公对单雄信的大恩大德。遗憾的是，最终却事与愿违，兄弟的感情可能是一种救赎，也可能是一种诅咒。
然而，唐朝顺世未能持续下来，一场突如其来的黄巢起义爆发，整个唐朝几乎被推翻。
在这场风波中，唐代积累的历史问题全部爆发，急需生计的群众和与唐朝的敌人都站了出来，而在这其中，单雄信家族成员有很多都赫然在列。像单兴和单旺，还有单茂与单生等等，但他们并未忠于唐朝，相反，他们成了黄巢打开长安城的四把攻城利器。
起义虽然在唐军的坚持镇压下最终失败，但也对唐朝的发展产生了很大的影响。此后，唐朝国力迅速衰落，无法再一次恢复繁荣。
李世民和徐茂公都犯了一个对“人性”认知上的错误。有道是“用人不疑，疑人不用”，要么选择相信单雄信，对他网开一面，要么彻底放弃对他和他后人的重用。
而李世民却选择了一种极端而又矛盾的方式，既杀了单雄信，同时又重用了他的后人。这其中，李唐王朝和单雄信后人之间的矛盾是不可调和的，在盛世之下，也许他们会选择隐忍，但一旦面对“墙倒众人推”的局面，他们一定会站在对立的阵营。
