近年来，对宋朝经济发达的评价似乎成为了主流。一种观点认为，宋朝虽然在军事上很弱，但是宋朝却是当时世界上第一富国，收入远比世界各国更高，而且有更加先进的经济理念。世界上最早的资本主义萌芽，就是在宋代出现的。
这种观点甚嚣尘上，然而历史学家对宋朝有一个明确的评价，那就是积贫积弱。如果宋朝富裕，那“积贫”又该怎么解释呢？
如果要找一些证据的话，那就是宋朝的财政收入最高曾达到一亿六千万贯铜钱，而且这其中主要是工商税，而非是土地税。这说明宋代的商品经济已经十分发达。而且宋朝对待工商业的发展，制定了一系列积极的措施。
然而这背后，实际上是一个外强中干的王朝罢了。
首先，北宋的财政收入还是以传统的土地税为基础，工商税则是随着王朝延续不断积累的结果。北宋从一开始的时候，就面临着入不敷出的局面，这甚至一直延续到了宋朝灭亡。在历史记载中，宋仁宗宝元元年的财政收入为1950万金帛，但是支出却高达2185万金帛，这放到我们现在，那可是妥妥的财政赤字。
这种财政上的积累，一直到了宋神宗的时候已经到了无法再维持的程度，为此才有了王安石变法。王安石变法几乎把一切能用的办法都用上了，就为了多增加一些财政收入。然而王安石的举措获益微弱，却引发了不少负面问题，后来才以失败告终。
北宋工商税的增加，其实是乱收税的结果，北宋的税制里有许多苛捐杂税，这才是根本原因，而非是工商业发达的结果。
另外，北宋还面临着严重的通货膨胀。北宋几乎是封建王朝发行铜钱数量最多的朝代，最高的一年就铸造了五六百万贯铜钱，比明朝一整个朝代铸造的铜钱数量还要多。铸造铜钱太多，相当于我们现在发行货币量太多，这自然会出现通货膨胀的现象。北宋之所以发行纸币，不是观念进步，而是铜钱铸造太多，只有纸币可以解决问题。
怎么样，大家了解了吗？
