战争可以颠覆一切美好的事物，可以打碎一个瑰丽的繁华盛世。不论是实力雄厚的太平盛世，还是百万精兵的铜墙铁壁，一旦被拖入战争的泥潭，纵使最后摆脱危机，也会落得周身泥污。
经过唐前期几代帝王的不断努力，玄宗年间大唐国力达到鼎盛，但是长久的安逸盛世，会让全国上下蒙了双眼，迷了心智，最终被战争的刀戟戳破盛世的美梦。
安史之乱是唐代由盛到衰的转折点，在此之后，唐朝的各个方面都与之前有着天壤之别。战争的蹂躏，财力的消耗，人口的损失，中央管控能力下降，节度使独大，直接造成藩镇割据局面。
所有问题的症结最终体现在战争方面，中央集权衰弱，周边少数民族蠢蠢欲动，中原各路节度使对抗中央，中央宦官专权，小皇帝无法把控局面，大唐统治摇摇欲坠，最终造成了唐末五代十国的分裂局面。
一、唐朝中原的内战
1.安史之乱
安史之乱发生在公元755年到公元763年，历经八年，是唐朝从顶峰坠落的开始，也是唐朝战争序幕的开始，从此唐朝被拖入无尽的战争当中，处处被动。
公元755年身兼范阳、卢龙、河东三镇节度使的安禄山以“忧国之危”为借口讨伐杨国忠，玄宗皇帝带领一行禁军出逃，到马嵬驿发生哗变，绞死杨贵妃，杀死杨国忠，是唐代悲剧的开始，皇帝尚不能安枕无忧，百姓就更没有太平日子了。
其实安史之乱发生并非偶然，是经济矛盾、阶级矛盾、内部矛盾的综合作用。
唐朝中期土地兼并严重，均田制破坏严重，皇帝宠爱杨贵妃，杨氏一族权倾朝野，帝国上下纵情享乐，声色犬马。统治阶级的奢靡生活加重了人民的经济负担，中央与地方的嫌隙裂痕越来越大。
玄宗后期任用奸臣，口腹蜜剑的李林甫把持朝政十九年，杨贵妃一家更是权势熏天。西北节度使与东北节度使之间的矛盾也愈演愈烈。唐廷内外、君臣、文人和武将之间的矛盾越来越大。
中央和地方军阀之间的矛盾则是这次危机最重要的原因。唐朝自从太宗皇帝设立府兵制之后，经历几朝逐渐废弃，代之而起的是募兵制，造成了内轻外重的局面，使得地方节度使拥有财权和兵权，能够和中央形成抗衡的趋势，且中央不能将之完全控制在自己的麾下。
玄宗在位四十五年，前期励精图治，后期宠信杨贵妃，逐渐怠政，使得中央奸相掌权，一家独大，地方节度使控兵，藩镇势力逐渐坐大，周边少数民族也是伺机而动。
所以安史之乱绝非偶然发生，而是多个矛盾的综合体，且打开了唐廷战争的序幕。
2.河朔三镇之乱
河朔三镇的叛乱是唐朝的“老大难”，三镇叛乱在唐朝历经百年之久，但是唐廷始终未能根除它。
安史之乱后期唐朝为了尽快平定叛乱，使用了招降的政策，使得安史叛军的势力得以盘踞在三镇当中，河朔三镇时归时叛，中间经历了元和削藩和长庆削兵，但始终没有完全置于中央的掌控之下，最终酿成遗祸唐朝百年之久的叛乱。
河朔三镇为什么能如此嚣张，而唐廷又无可奈何呢？
首先魏博、卢龙、成德三镇地理位置优越，位于黄河上游，水土肥沃，适合水草生长，可以大量养殖战马，为战争提供根基，农业产量高，有雄厚的经济基础。
其次河朔三镇位于北部，是抵抗外敌的重要防线，当时府兵制已经破坏，募兵制的最大特点就是地方长官拥有独立的征兵权限，而且中央也会给地方节度使财权，充当军费，天时地利都具备的三镇想不叛乱都难。
最后就是中央权力的削弱，当时的唐朝兵力既要平定边疆的战乱，又要打击节度使的藩镇势力，还要应付民间的不满，无论是兵力还是财力都捉襟见肘，内外交困，无法用足够的力量去对付三镇，所以三镇是唐朝的老大难，历经百年难以解决。
3.削藩战争
削藩战争发生在唐德宗年间805年到820年，史称元和削藩。平定了杨惠林叛乱、镇海叛乱、张伯靖叛乱等，收复了魏博、成德等藩镇。
元和削藩是唐朝后期的重要军事战略行动，取得了一定的战果，但是这胜利是短暂的，宪宗一死，削藩果实又全都被夺回去了。
削藩政策是一个长期的过程，就拿汉代来说，汉高祖和吕后执政的时候就开始剪除异姓王，文景之治时依然实行削藩政策，到汉武帝时期还在削藩，历经百年之久，可见削藩绝对不是一朝一夕能成就的，正所谓：以柄容易，收回难。
宪宗去世后没有人能够接替这个任务，政策缺乏连续性，成果自然保存不住。加之宪宗是依靠宦官上位的，宪宗死后宦官权力扩大，本就已经内外交困的统治，又多出宦官专权的戏码，削藩只能以短暂的成功来定义了。
二、唐朝边疆之患
自古边疆地区的归附无非两个原因，一是迫于中原的军事压力，想要保全自己，投靠中原；第二就是中原财力雄厚，地大物博，文化繁盛，边疆地区可以得到好处。
但是反之一个残破无力的朝廷，边疆地区就开始蠢蠢欲动，伺机侵夺中原这块肥肉。
1.唐蕃之战
安史之乱爆发后,“潼关失守,河洛阻兵,于是尽征河陳、朔方之将镇兵入靖国难,谓之行营”。
河西陇右地区是唐朝边防重要地区，唐朝的精兵强将几乎都汇聚在此，安史之乱时为了平定叛军，调集边疆地区兵力，致使河西陇右地区国防空虚，突厥、吐蕃等趁虚而入，河西陇右地区被少数民族占有。
这些地区的丧失对唐朝产生了重大的影响。
首先，致使唐朝失去对河西走廊的控制，使得战马不能运入中原，在战争当中的优势损失大半。其次，吐蕃的入侵威胁中原的统治，使得统治者不得不加强兵力在此，平定藩镇的兵力就相对减少，且难以集中力量打击藩镇，可以说边疆叛乱对后来五代十国的形成起着重要的推动作用。
三、战争根源
1.募兵制之弊
唐太宗在位期间完善府兵制度，使得国家兵力内重外轻，边镇抵御外敌的将领均在国家的控制之下。随后高宗即位，武后称帝国家少有战事，府兵制一直维持着原来的制度，未加完善，逐渐废弛。
玄宗在位四十五年之久，前期励精图治，建立边疆之功迫切，开始讨伐外域，这时就要加大用兵力度，以及用兵的灵活度。
唐中期土地兼并严重，均田制遭到破坏，而府兵制就是建立在均田制的基础之上，到玄宗年间府兵已经无兵可用了，另外府兵统兵权、调兵权皆在中央，难以应对瞬息万变的战争，所以玄宗制定了募兵制度。
募兵制度扩大了兵将来源，满足了戍边的需要，将领有一定的独立性，适应了变化万千的战场。但是这时募兵制的弊端也逐渐显露出来。
招募的兵将并非全是汉人，连节度使也可以不是汉人，加大了军队异心的可能性；为了扩大兵员将领可以自行征兵，使得将帅专兵的局面开始形成；为了有利的征兵，给将领征收地方税的权力，有了一定的财权。
所以在募兵制之下，将领手握重兵，财力支撑，一旦对中央不满或者有野心，那中央就危险了，安禄山就是一个典型的例子。
2.藩镇之势
为了抵御边疆开始设立节度使，节度使有兵权和财权，而且当节度使立有大功的时候还会同时兼任几个地方的节度使，安禄山当时就是三镇的节度使。除此之外，典型的还有三镇叛乱，为祸唐朝百年之久。
节度使有了自己的力量，占地为王，形成藩镇割据力量，藩镇不是一朝形成的，而是经过常年累月的经营，其统治之固是中央短时间内难以撼动的，其兵力、财力也是中央无法收回的。唐末五代十国的君主几乎都是先占领藩镇，五代后梁朱温就是被任命为汴梁节度使，最后成为唐末最大的藩镇力量。
而后各个藩镇在相互合作和互相攻伐的运作之中，独立于中央之外，建立朝代最终形成唐末半个世纪的割据时代。
四、千疮百孔的盛唐
唐末战争除了使得藩镇割据情况加重，边疆势力侵夺国土之外，在中央更是宦官专权，朋党横行，外戚干政，皇帝更换不断，国家朝纲震乱，变成一团乱麻。
国家实行募兵制不是在均田制的基础之上，但是也是建立在农业支撑之上的，征兵的巨额费用都有百姓一肩挑，加重了民众的负担，加重了阶级矛盾，百姓越来越困苦，不但有残酷的征兵政策，还有巨大的财政压力，苦不堪言，农民起义注定会席卷整个国家，势不可挡。
战争对文化的影响是巨大的，唐朝诗歌从盛唐的气势恢宏到唐末的忧国忧民，诗歌不再是描写大唐盛世，而是描写满目疮痍的唐末。
没有了安稳盛世的支撑，国家科举制受到影响，平民子弟不能再继续吟诗作画，对文化的发展也造成了巨大的打击。
总结
中央宦官外戚轮流掌权，奸臣当道，文官唇枪舌战，毫无作为。皇帝年幼严微，中央权力衰退；地方藩镇割据，征伐不断；周边外敌入侵，威胁中原。
唐前朝瑰丽、繁华、欢声笑语，文化更是发展到中华民族的半壁江山，无数文人才子为后世留下了宝贵的精神财富；唐后期满目疮痍，厮杀不断，国家破败，饿殍遍地，文人墨客也失去了往日的风采，对文化发展造成了巨大的打击。
安史之乱后，唐朝由兴到衰，不免让人叹惋，正应了那句“物极必反，盛极而衰。”
文献参考：
《唐代中原藩镇研究》
《唐代中期战争的时空分布特征》
