上图_ 西汉 匈奴版图
首先，我们来看看两个国家建国时间的长短。
而唐朝的寿命有289年（公元618年到907年）。
上图_ 唐高宗总章二年(669年)唐朝疆域图
很明显，汉朝的盛世比唐朝维持的时间更长。西汉盛世历经汉高祖、汉惠帝+吕后、汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉昭帝和汉宣帝，如果将汉惠帝+吕后执政时期看成一个整体，西汉盛世经历了7代帝王的统治时期。东汉建立后，其盛世经历了汉光武帝、汉明帝、汉章帝和汉和帝4代帝王的统治时期。这使得汉朝盛世经历了总共11代帝王。
而唐朝盛世呢？唐高祖、唐太宗、唐高宗、武则天、唐中宗、唐睿宗、唐玄宗这7代帝王，其盛世时间明显比汉朝短。西汉自汉武帝的盛世后又开启了一个新的“昭宣中兴”，而唐朝安史之乱后的元和中兴、会昌中兴已经无法和西汉的“昭宣中兴”相提并论了。
上图_ 安史之乱
汉朝和唐朝孰强孰弱的另外4个关键指标——经济、军事和、文化和国际交往。
1、经济对比
如果用人口来衡量一个国家经济发展的好坏，唐朝经济比汉朝略强，唐朝的商品经济比汉朝发达。
上图_ 敦煌壁画中的唐军步兵
上图_ 孝堂山画像石，左侧的匈奴战士被右侧的汉军碾压(胡汉战争拓片)
2、军事对比
在军事上，汉朝的军力显然比唐朝更强。
抛开双方军事制度的对比，我们从实际战争的效果就能找到答案：在平定内乱方面，汉朝明显超过唐朝。不说别的，汉朝平定吴楚七国之乱显得绰绰有余，而唐朝平定安史之乱就显得非常劳累。
在对外战争方面，汉朝也明显超过唐朝。汉朝横扫南匈奴与北匈奴，将匈奴人彻底赶到了欧洲。而唐朝呢？唐朝刚开始打突厥倒是获胜了，但唐朝在反击回鹘、吐蕃的战斗中占不到太多的便宜。在著名的怛罗斯之战中，唐朝又被阿拉伯大军打得大败而归。汉朝始终将西域掌握在手里，而唐朝自安史之乱后就丢了西域。
3、文化对比
从文化上看，汉朝的文化影响力比唐朝的文化影响力更大。
上图_ 张骞出使西域
4、国际交往对比
上图_ 汉倭奴国王金印
上图_ 唐朝长安平面图
通过上述比较可知，汉朝在享国时间、维持盛世的时间、军事和文化影响力上比唐朝强，唐朝在经济和对外交往上比汉朝强，但汉朝有“丝绸之路”这一独一无二的外交大手笔！因此，从综合实力对比来看，笔者认为汉朝相较于唐朝更胜一筹。
文：军事帅哥
参考资料：《汉书》《后汉书》《旧唐书》《新唐书》
