在对待历史问题上，许多人都在生造历史，经常起一些标题，例如寇准晚景凄凉、海瑞晚景凄凉，如此等等不一而足。现在开始轮到戚继光了。寇准、海瑞、戚继光晚景真的凄凉吗？他们是被抄家了还是被饿死了。
戚继光、海瑞、寇准等作为封建社会官场人物，包括年纪大了回家养老、不受重用这些其实很正常。谈不上什么晚景凄凉。
戚继光晚景不凄凉 ：这一切都源于宋后文高武低的政策基调，他想做好事儿必须要站队
戚继光只不过被迫回家养老了 。张居正在万历十年（1582年）去世后不到一年就调往广东，又不到2年回家养老。回乡3年后去世。戚继光生于1528年，享年60岁。
在明朝，你敢当着皇帝和其他大臣的面儿管戚继光叫民族英雄，你是害他还是害他？所以，评价历史人物要看时代的限制，在他那个时代，戚继光的一生比俞大猷风光多了，看看俞大猷一生都不怎么如意 ，几乎一直在总兵任上晃荡 。 看看 戚继光 ，我们就能看出在“重文轻武”社会环境下，戚继光毕竟 还风光了十来年。
请注意，在 封建社会皇帝最大，实际掌权者最牛。 无论是徐阶，还是高拱，或是张居正都对戚继光青眼有加。但问题是张居正权力过大、犯了臣子的规矩，戚继光在张居正手下为蓟辽总督的日子儿，对其一生战功其实没有多少帮助。
宋朝以后，武臣天生就比文臣低一二级。戚继光之所以最后被撤职，就是因为政治站队的结果。
站队就要承受后果 ，自1568到1582年的14年，也是因为维持、搞好关系成功，才能武备做好。这点俞大猷其实更幸运
俞大猷一生不怎么风光，主要是基本不站队。在这点上，我比较佩服俞大猷，就是老黄牛，你咋说咋斗我我就干活儿。虽然一生颠簸但少了许多尔虞我诈，心路坦然。挺好。1567年，本来是想让俞大猷、戚继光同来京师附近，但最终俞大猷因为性格原因没有来。其实，俞大猷的清廉、不好站队本身就不招喜欢。
俞大猷没有来北方，只是继续在南方率兵平乱、剿灭倭寇，其本身其实是好事儿。因为，他远离了是非窝儿。不去京师，那么，他少了费心思。
张居正更凄凉，家都被抄了，家里人不被打死就是饿死，好命的被流放受苦。这就是封建社会，一人得道一人苦难，全家、下属朋友都会倒霉。
无论你承认与否，戚继光的重要性在当时只能排武将第二位，明廷一直没有公开惩罚戚继光。但张居正死后，对李成梁的处罚几乎没有
戚继光正因为有大的战功，所以才没 有 被公开 地 惩罚。但他的战功 以及他的军事实力强大， 在明廷眼中是没有“ 北李 南戚”中的 李成梁重要。 虽然，现在许多人队李成梁意见很大，说他纵容后金崛起。但在当时，李成梁及其家族的地位在辽东地区是无法撼动的。即使明廷绞尽脑汁儿都不能真的替换李家势力。
同样，张居正活着的时候，李成梁与张居正的关系也挺紧密。但张居正死后 ，北李基本上就没 有 受 到 啥重大打击。
道理很简单， 在皇帝、首辅、大太监身边儿，军队指挥权就等于 什么 也没了。 因此，越是离皇帝近其实越没有指挥权。同样，你手下在南方亲近你的将领，也会因为各种原因而变得不再那么铁心。
所以，张居正倒台 后 ， 之所以在政治上没有击垮戚继光就是因为。戚继光的战功确实高、在军队将领中和民间的威望很高。
但作为后人，对于民族英雄戚继光，我们对于他永远会保持着最高敬意。
晚明晚清该如何评价？前者反侵略全胜后者全败，驳感恩说
由南到北统一的第一人是谁？刘邦还是朱元璋，洪武成功三原因
明朝真强大？若朱棣没迁都，北宋化后的它必成南宋 本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
