安史之乱只重点提了安禄山？别忘了那个始终站在安禄山身后的人，安史之乱的首倡者是安禄山，那个时候的史思明只不过是安禄山的部将和幕僚而已，作为一个亲手摧毁大唐盛世的罪魁祸首，人们自然是记忆犹新的，这是一段被青史所铭刻的黑暗历史，盛世唐朝的转折点被历史所记忆，成为后世之人的叹息和悲伤。
史思明前期只是安禄山部将之一，后期是叛军首领。史思明做叛军首领的时间在整个安史之乱中比安禄山还长，所以才安史并称。
主要因素是安史之乱是个持续八年、后续余波超百年的复杂事件，涉及众多人物和重要事件，不是对此有兴趣的人可能并不熟悉大致的过程。只对前期安禄山起兵、占据洛阳，接着哥舒翰战败潼关失守，叛军占据长安、唐玄宗逃亡四川、路上发生马嵬坡之变李隆基被迫杀了杨贵妃这些事情有点印象，对接下来的安史之乱进程没啥了解就不熟悉了。
就如前面所说，史思明始终是站在安禄山之后的“男人”，在安禄山占据范阳之时，史思明只是安禄山身边的头号幕僚，为安禄山出谋划策；为取得权利，安禄山什么都做得出来，他做过的最荒唐的一件事就是认杨贵妃为母亲，这么大逆不道的人，后来叛乱也是一个趋势。
史思明只是隐藏于幕后的一个阴谋家，安禄山得宠那是人尽皆知，一些摆不上台面的事不能说，安史之乱的前期史思明也就没有那么出名，史思明真正当家的时期是安禄山死后。
他杀了安庆绪，成为了叛军的首领，而且一度大败官军，最终收复的洛阳又重新归入到了叛军手中，形式一如安禄山叛乱之时，甚至是更加的强势，大唐面临着被倾覆的危险，不过后来史朝义因为同样原因而斩杀了父亲史思明，因为叛军的内部争权而最终朝廷得利，虽然史朝义被唐军杀了，不过叛军却也仍然势力庞大。
最终双方协商之后，叛军名义上归附，而朝廷则将河朔三镇给了叛军，也自此延续着安史之乱的余威，这个地方成为了唐中后期的乱局之源。
安史之乱主要是安禄山挑起的，史思明是他手下的大将，如果没有安禄山，就历史上就没安史之乱了，所以只重点提到他。可为什么也提到史思明了呢，就因为安禄山死后，战乱理应就结束了，可史思明接过他的大旗，继续叛乱，而且有过之而无不及，对唐朝造成的伤害更大而已。
